Решение № 2-1937/2019 2-1937/2019~М-1633/2019 М-1633/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1937/2019




Дело №

55RS0№-05


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Голиковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

29 июля 2019 года

дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти отца открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая зарегистрирована на праве общей собственности за ФИО3, ФИО4 и ФИО2

Он (истец) является наследником первой очереди после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Иные наследники после смерти ФИО2 отсутствуют.

В установленный законом срок он не принял наследство после смерти отца по уважительным причинам: поскольку он не располагал сведениями о его смерти, а кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает на территории государства Израиль.

Ссылаясь статью 1155 ГК РФ, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь ФИО2 - ФИО5.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала доводы и требования по иску по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что истец длительное время не общался с отцом, поскольку тот злоупотреблял спиртными напитками. Также истец не общается с иными проживающими в <адрес> родственниками. Информации о том, когда истцу стало известно о смерти отца, не имеет. На момент смерти ФИО2 в браке не состоял. У истца имеется мать и сестра ФИО5, проживающие в <адрес>. Истец не связывался с отцом по телефону, доказательств почтовой переписки не имеется.

Представители ответчиков Территориального управления Росимущества в <адрес> и департамента имущественных отношений администрации <адрес>, а также ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства… (пункт 1); если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (пункт 2); лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3).

В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, ФИО4 и ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО5 и ФИО1 являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца ФИО2 При этом ФИО1 и ФИО5 зарегистрированы по одному адресу, что видно из доверенности, выданной истцом, заявления ФИО5, подпись в котором удостоверена нотариусом.

Сведений об иных наследниках после смерти ФИО2, завещаниях и наследственном деле нет.

Из материалов наследственных дел, заведенных после смерти ФИО3 и ФИО4, следует, что ФИО4 приняла наследство после смерти супруга ФИО3, но не оформила свои наследственные права. ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти отца и матери к нотариусу не обращался, но все данные лица были зарегистрированы по адресу <адрес>, что усматривается из материалов наследственного дела после смерти ФИО3 и справки ООО «Жилищный сервис».

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО7 - ФИО8, на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, лицом, замещающим временно отсутствующего нотариуса ФИО7, и зарегистрированного в реестре за №, выдала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследнику имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

При наступлении ДД.ММ.ГГГГ смерти наследодателя ФИО2, установленный законом срок принятия наследства в шесть месяцев истек ДД.ММ.ГГГГ (статья 1154 ГК РФ).

Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратился.

Доказательств того, когда истцу стало известно о смерти отца не представлено.

В качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти отца истец указал на то, что в связи с образом жизни его отца они не поддерживали отношения, а с ДД.ММ.ГГГГ он (истец) постоянно проживает в государстве Израиль.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> государство Израиль ФИО1 выдал доверенность на имя ФИО10, которой уполномочил ее принять наследство, быть его представителем в нотариальной конторе по вопросу оформления его наследственных прав, получить наследство после смерти бабушки - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оформила у нотариуса ФИО11 заявление, в котором сообщила, что наследство после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не принимала, на наследство не претендует и в суд для продления срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства и раздела наследственного имущества, обращаться не намерена. При этом данных о том, что данное заявление подано нотариусу не имеется.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла вышеуказанных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Какие-либо достоверные доказательства того, что истец именно по уважительным причинам и объективно не имел возможности либо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершить надлежащие действия по фактическому принятию наследства последний суду не предоставил. Доводы истца о проживании в другом государстве, отсутствии информации о смерти отца, отсутствие связей с родственниками и иными лицами, проживающими в <адрес>, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не предусмотрены законом в качестве уважительных причин.

Отсюда, в отсутствие предусмотренной законом совокупности обстоятельств (абзац первый пункта 1 статьи 1155 ГК РФ) у суда имеются основания отказать ФИО1 в восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В иске ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>.

Решение не вступило в законную силу. Мотивированное решение изготовленно 05.08.2019 г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (подробнее)
ТУ Росимущество в Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Брижатюк Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ