Решение № 2-2-162/2025 2-2-162/2025~М-2-168/2025 М-2-168/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-2-162/2025

Дело №2-2-162/2025

УИД 73RS0015-02-2025-000279-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 августа 2025 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование искового заявления указано, что ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № от 19.02.2024, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило денежные средства в размере 35000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Договор займа заключен в соответствии с положениями ст.ст.432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, образовалась задолженность.

25.10.2024 ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования №, в связи с чем все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к ООО «М.Б.А. Финансы».

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности. Однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 02.06.2025 задолженность по договору № от 19.02.2024 составляет 68701 руб. 90 коп., которая включает в себя:

- задолженность по основному долгу - 31418 руб. 50 коп,

- задолженность по уплате процентов - 37283 руб.40 коп.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - 20.04.2024 по дату уступки прав требования истцу - по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от 19.02.2024 в размере 68701 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 245 руб. 10 коп.

Представитель истца - ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по всем известным адресам, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. (л.д. 80,82)

Представитель третьего лица - ООО МФК «Займ Онлайн», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.(л.д.81)

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Кроме того, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области (novospasskiy.uln.sudrf.ru).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. (ст.421 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что 19.02.2024 ООО МФК «Онлайн Займ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Онлайн Займ» обязалось предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 35000 руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму займа с выплатой процентов за его пользование в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре, с уплатой процентов в размере 288,35% годовых. Срок действия договора 180 дней, до 17.08.2024, количество платежей по договору - 6, 14.03.2024, 16.04.2024, 15.05.2024, 14.06.2024, 16.07.2024 - по 11600 руб. 00 коп., последний платеж 14.08.2024 - 10565 руб.81 коп. (т.1 л.д.13-15).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в телекоммуникационной сети «Интернет».

На сайте (в мобильном приложении) ООО МФК «Займ Онлайн» ответчиком ФИО1 подано заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявления первоначальным кредитором ответчику были направлены условия договора нецелевого потребительского займа (микрозайма), впоследствии акцептованные в соответствии с правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов, посредством проставления простой электронной подписи.(л.д. 13)

Судом установлено, что ООО МФК «Займ Онлайн» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 35000 руб. были перечислены ФИО1, что подтверждается информацией по операции об произведенных транзакциях. (л.д.17).

Факт заключения договора, получения денежных средств, а также неисполнение своих обязательств по договору займа, стороной ответчика не оспаривается. Документов, подтверждающих оплату долга и процентов, ФИО1 суду не предоставила.

Задолженность по договору займа № от 19.02.2024 составляет 68701 руб. 90 коп., которая включает в себя: задолженность по основному долгу - 31418 руб. 50 коп, задолженность по уплате процентов - 37283 руб.40 коп.(л.д. 8)

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.ч.1, 2 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 25.10.2024, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к истцу. (л.д.18, 21, 73 оборот).

О состоявшейся уступке заемщик была уведомлена надлежащим образом (л.д. 22)

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключение договора займа -19.02.2024) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные требования законодательства соблюдены, истцом ответчику начислены проценты в размере 37283 руб. 40 коп., что не превышает установленного законом предела.

При таких обстоятельствах, суд находит предоставленный истцом расчет задолженности соответствующим действующему законодательству.

Ответчиком расчет, опровергающий расчет истца, не предоставлен.

Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, не исполняя надлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору займа в размере 68 701 руб. 51 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 245 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 19.02.2024 в размере 68701 руб. 90 коп., в том числе, задолженность по основному долгу - 31418 руб. 50 коп, задолженность по уплате процентов - 37283 руб.40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 245 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Дементьева

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года