Решение № 2-162/2019 2-162/2019~М-123/2019 М-123/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-162/2019

Золотухинский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



УИД 46RS0№



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 19 июля 2019 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО4, ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению.

В обоснование исковых требований указал, что 23 мая 2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала и ФИО3 заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 52000 рублей с окончательным сроком погашения до 23 мая 2021 года под 21,45 % годовых, а заемщик обязался вернуть Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанные в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

27 июня 2018 года ФИО6 умерла. Банк предпринял возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заёмщика. По информации банка потенциальными наследниками ФИО3 являются дети - ФИО4, ФИО1, супруг - ФИО2. 20 марта 2019 года ответчикам были направлены письма с требованием об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов, а также пени на просроченную сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала сумму в размере 49251,40 рублей, из которых: основной долг – 32079,08 рублей; просроченный основной долг – 9421,57 рублей, проценты за пользование кредитом – 7750,75 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1677,54 рубля.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО4, ФИО1 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Согласно определению от 19.07.2019 года Золотухинского районного суда Курской области, производство по делу прекращено, в части исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению в связи со смертью ответчика ФИО2.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809, частью 1 статьи 810, частью 2 статьи 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала и ФИО8. заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 52000 рублей с окончательным сроком погашения до 23 мая 2021 года под 21,5 % годовых, а заемщик обязался вернуть Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанные в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

ФИО6 была ознакомлена и согласилась с информацией об условиях предоставления использования и возврата кредита и полной стоимости кредита, что подтверждается её подписью. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив на счет ФИО6 сумму кредита.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашения кредита, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Банк в праве в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита (п. 4.7 Правил).

ФИО6 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

27 июня 2018 года ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, не исполнив своих обязательств по соглашению.

Как следует из расчета задолженности, по указанному кредитному договору по состоянию на 23 апреля 2019 года образовалась задолженность в сумме 49251,40 рублей, из которых: основной долг – 32079,08 рублей; просроченный основной долг – 9421,57 рублей, проценты за пользование кредитом – 7750,75 рублей.

Банк предпринял возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заемщика.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором при условии принятия им наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а ровно от времени их выявления и осведомления о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство должника наследники становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

03 августа 2018 года к имуществу умершей ФИО6 было заведено наследственное дело № нотариусом Золотухинского нотариального округа.

Как усматривается из материалов наследственного дела, наследниками принявшими наследство являются: дочь - ФИО1 и сын - ФИО4, которые в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу Золотухинского нотариального округа Курской области с заявлением о принятии наследства, состоящего из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что наследство умершей ФИО6 было принято в установленном порядке ее наследниками по закону первой очереди, стоимость которого превышает ответственность по долгам наследодателя, в силу чего к последним перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему из кредитного соглашения № между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала и ФИО6.

20 марта 2019 года истец направил ФИО4 требование о возврате суммы кредита, которое осталось не исполнено.

Учитывая, что ответчиками, как наследниками заемщика обязательства по кредитному договору не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4, ФИО1 в пользу истца, сумму задолженности по кредитному договору, в счет погашения основного долга.

Поскольку заемщик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно, срок уплаты процентов за пользование кредитом, суд считает также необходимым взыскать с ответчика в пользу истца просроченные проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1677,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО4, ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от 23 мая 2017 года в сумме 49251 (сорок девять тысяч двести пятьдесят один) рубль 40 копеек, из которых: основной долг – 32079 (тридцать две тысячи семьдесят девять) рублей 08 копеек; просроченный основной долг – 9421 (девять тысяч четыреста двадцать один) рубль 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 7750 (семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 75 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1677 (одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 24 июля 2019 года.

Судья С.А. Долженков



Суд:

Золотухинский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долженков Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ