Приговор № 1-1531/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-1531/2024№ 1-1531/2024 Именем Российской Федерации г. Тюмень 28 ноября 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н. при секретаре Ветровой А.Д., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника: адвоката Редченко Н.А., представившей удостоверение № 1466 от 11.04.2016 и ордер № 340627 от 28.11.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1531/2024 в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 8 сентября 2024 года около 16 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на территории лесопарка «им. Ю.А. Гагарина», вблизи дома № 1 «б» по ул. Судоремонтная г. Тюмени (географические координаты: широта 57.173069, долгота 65.627734), намереваясь приобрести наркотическое средство, обратился к ранее неизвестному ему лицу, которое дознанием не установлено, выступающему в качестве пособника, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой об оказании помощи в незаконном приобретении наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,49 грамма. После чего, 8 сентября 2024 года около 16 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь на участке местности, расположенном на территории лесопарка «им. Ю.А. Гагарина» по вышеуказанному адресу, оказывая содействие ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления ФИО2, осуществил покупку у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,49 грамма. Далее, ФИО2, предварительно получив от неустановленного дознанием лица, осуществляющего ему пособничество в приобретении наркотического средства, информацию о месте нахождения наркотического средства, 8 сентября 2024 года около 17 часов 10 минут прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном на территории лесопарка «им. Ю.А. Гагарина», вблизи дома № 1 «б» по ул. Судоремонтная г. Тюмени (географические координаты: широта – 57.172490, долгота – 65.627570), где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,49 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в действующей редакции), является наркотическим средством, и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое ФИО2, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 17 часов 54 минут 8 сентября 2024 года, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на территории лесопарка «им. Ю.А. Гагарина», вблизи дома № 1 «б» по ул. Судоремонтная г. Тюмени (географические координаты: широта – 57.172981, долгота – 65.627264), и доставлен в отделение полиции № 2 УМВД России по городу Тюмени. После чего, в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 54 минуты 8 сентября 2024 года, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в помещении ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, что является значительным размером. С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны; к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в отношении него со стороны соседей и родственников не поступало (л.д. 125). На диспансерных учётах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 122, 123). Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание посильной помощи близким родственникам. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. Учитывая все смягчающие вину обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого, вместе с тем то, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется удовлетворительно, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев. Обязать ФИО2 периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, - отменить. Вещественные доказательства: -фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, остаточной массой 0,48 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Тюмени, по адресу: <...>, – уничтожить; -сотовый телефон марки «Редми», принадлежащий свидетелю ФИО6, - считать возвращенным ФИО6 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |