Решение № 2-5903/2025 2-5903/2025~М-3979/2025 М-3979/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-5903/2025

Дело № 2-5903/2025

УИД 35RS0010-01-2025-007169-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 18 августа 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Подгорной И.Н.,

при секретаре Беляевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного комплекса Вологодской области (до переименования Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области) к ФИО1 (до перемены имени Вербицкой А.К.) о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Министерство лесного комплекса Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 (до перемены имени Вербицкой А.К.) о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений.

Требование мотивировано тем, что 03 июня 2022 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Вербицкой А.К. (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора, на основании решения от 31 января 2022 года № продавец передает лесные насаждения, расположенные <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 249 м.куб. в целях строительства жилого дома.

03 июня 2022 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Вербицкой А.К. (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора, на основании решения от 31 января 2022 года № продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 29 м.куб. в целях строительства хозяйственных строений и сооружений.

Фактически лесные насаждения, приобретенные покупателем по договорам, вырублены.

16 января 2025 года в адрес Вербицкой А.К. были направлены уведомления о проведении мероприятий по контролю за использованием древесины, заготовленной по договорам от 03 июня 2022 года № и №.

20 марта 2025 года был проведен осмотр участка, где должно осуществляться строительство жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, по результатам осмотра составлен акт, которым установлено, что на участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № отсутствуют жилой дом и хозяйственные строения в деревянном исполнении, отсутствуют какие-либо строения, строительные материалы, срубы, установлен факт отчуждения или передачи древесины другому лицу.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и со ссылкой на подпункт «и» пункта 17 договоров, Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области просило взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений в общем размере 617 611 рублей 50 копеек.

В соответствии с постановлением Губернатора Вологодской области от 20 февраля 2024 года № 54 Департамент лесного комплекса Вологодской области реорганизован и переименован в Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области. Постановлением Губернатора Вологодской области от 01 ноября 2024 года № 328 Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области переименован в Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области. Постановлением Губернатора Вологодской области от 30 июля 2025 года № 310 Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области переименовано в Министерство лесного комплекса Вологодской области.

В соответствии с ответом МВД Российской Федерации Вербицкая А.К. сменила ФИО на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Министерства лесного комплекса Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, против снижения размера неустойки возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года № 363.

Договорами установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

Материалами дела установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 844 +/- 6.02 кв.м.

21 января 2022 года ФИО2 в лице представителя по доверенности Г. обратилась в Бабушкинский территориальный отдел - государственное лесничество с заявлением о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.

По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение об его удовлетворении.

03 июня 2022 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Вербицкой А.К. в лице Г., действующей на основании доверенности от 01 декабря 2021 года № (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора, на основании решения от 31 января 2022 года № продавец передает лесные насаждения, расположенные на <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 249 м.куб. в целях строительства жилого дома и уплатить за них плату в размере 48 281 рубль.

03 июня 2022 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений №.

Кроме того, 21 января 2022 года ФИО2 в лице представителя Г. обратилась в Бабушкинский территориальный отдел - государственное лесничество с заявлением о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства хозяйственных строений и сооружений на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №.

По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение об его удовлетворении.

03 июня 2022 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Вербицкой А.К. в лице Г., действующей на основании доверенности от 1 декабря 2021 года № № (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора, на основании решения от 31 января 2022 года № продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 29 м.куб. в целях строительства хозяйственных строений и сооружений и уплатить за них плату в размере 5119 рублей 20 копеек.

03 июня 2022 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений №.

16 января 2025 года Департамент направил в адрес ФИО2 уведомление о проведении 20 марта 2025 года проверки соблюдения условий договоров купли-продажи лесных насаждений от 03 июня 2022 года № и № по адресу: <адрес>, кадастровый №.

20 марта 2025 года составлен акт о результатах выезда, согласно которому на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют жилой дом и хозяйственные строения в деревянном исполнении, отсутствуют какие-либо строения, строительные материалы, срубы, установлен факт отчуждения или передачи древесины другому лицу.

Департаментом в адрес ФИО2 направлены претензии об уплате неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства жилого дома и хозяйственных строений и сооружений, с целью строительства которых ФИО2 предоставлена древесина по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 03 июня 2022 года № и №, не имеется. С момента заключения договоров и до настоящего времени прошло более 2 лет.

Согласно Приложению №1 к договорам купли-продажи лесных насаждений, общий объем лесных насаждений, подлежащий заготовке, составил 278 куб.м.

Доказательств использования указанной древесины в соответствии с целевым назначением суду не представлено.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, а также учитывая тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации и снижения размера неустойки до 85 000 рублей по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 03 июня 2022 года № и №, находя данный размер неустойки справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Министерства лесного комплекса Вологодской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений от 03 июня 2022 года № и № в размере 85 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Подгорная

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.09.2025