Решение № 2-354/2017 2-354/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-354/2017

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием истца ФИО6 и его представителя ФИО7,

ответчика ФИО8,

представителя органа опеки и попечительства Администрации г.Щигры Курской области ФИО9,

представителя МО МВД России «Щигровский» ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а в н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником квартиры № дома № по <адрес>. В принадлежащей ему квартире зарегистрирована, в том числе, его внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ее родителями ФИО12 (сын истца) и ФИО11 прекращен в ДД.ММ.ГГГГ, а вместе они не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, вещей ответчика в квартире не имеется, вселяться в квартиру ответчик не пыталась. ФИО11 – мать ФИО1 проживает отдельной семьей по адресу: <адрес>. Указывает, что регистрация ответчика в принадлежащей ему квартире нарушает его права собственника жилого помещения, в связи с чем просит признать право пользования жилым помещением по месту регистрации ФИО1 прекращенным.

В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель по устному ходатайству ФИО7 заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО13 (ранее ФИО11, сменила фамилию в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2), действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, исковые требования не признала, пояснила, что несовершеннолетняя ФИО1 является их с ФИО12 общей дочерью. На момент рождения дочери, они с мужем проживали по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей ФИО6 После рождения дочери ФИО1, она была зарегистрирована по указанному адресу. В связи с тем, что семейная жизнь с ФИО12 не сложилась, они развелись, после чего она с детьми выехала из спорной квартиры. В настоящее время она с семьей снимают квартиру, а сама она зарегистрирована в доме своей бабушки по адресу: <адрес>, которая возражает против регистрации в нем еще и ФИО1, своего жилья у них нет.

Представитель ОВМ МО МВД России «Щигровский» ФИО10, действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, указав, что согласия собственника жилого помещения на регистрацию несовершеннолетнего ребенка по месту жительства его родителей не требуется, а поскольку в спорной квартире проживает отец несовершеннолетней ФИО1 – ФИО12, оснований для снятия ее с регистрационного учета не имеется.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации г.Щигры Курской области ФИО9, действующая на основании доверенности, также полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Несовершеннолетняя ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении совместно с отцом и имеет право на проживание в данной квартире, в которой проживала с рождения, тогда как удовлетворение иска повлечет нарушение прав несовершеннолетней.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец ФИО6 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры № дома № по <адрес>.

Помимо собственника жилого помещения, в данной квартире зарегистрированы ФИО3 (жена), ФИО12 (сын), ФИО4 (сын), ФИО1(внучка).

Судом установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО12 и ФИО14

Из объяснений ответчика ФИО13 следует, что на момент рождения дочери ФИО1, они с мужем проживали в квартире истца, куда и была вселена их дочь ФИО1 после рождения и зарегистрирована в ней по месту жительства. В связи с тем, что семейная жизнь с ФИО12 не сложилась, она с детьми выехала из спорного жилого помещения. Указанные обстоятельства не оспаривались истцом ФИО6

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается, что его внучка ФИО1 в принадлежащей ему квартире не проживает, принадлежащих ей вещей в квартире нет, вселяться в квартиру она не пыталась, а ее регистрация в квартире нарушает его права собственника жилого помещения.

Вместе с тем, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно п. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте была зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства своим отцом, с рождения была вселена в нее, где проживала вместе с родителями. В связи с прекращением брачных отношений между родителями в ДД.ММ.ГГГГ совместно с матерью выехала из дома.

Также установлено, что ФИО8 зарегистрирована по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем ФИО5, а фактически с семьей снимает жилье, своего жилья не имеет. Указанные обстоятельства подтвердила в суде свидетель ФИО5

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что местом жительства несовершеннолетней ФИО1 соглашением ее родителей определена квартира № дома № по <адрес>.

Само по себе проживание ФИО1 совместно с матерью в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое было определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания ФИО1 прекратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку ФИО1 в силу своего несовершеннолетнего возраста лишена возможности самостоятельно осуществлять свои права по пользованию спорным жилым помещением.

Ссылка истца на несение дополнительных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, вызванных регистрацией ФИО1 в спорном жилом помещении, не является основанием для признания ее прекратившей право пользования жилым помещением, поскольку истец не лишен возможности восстановить свое нарушенное право обратившись к родителям несовершеннолетней с требованиями о возмещении понесенных расходов, в том числе в судебном порядке.

Довод истца и его представителя на утрату семейных связей между истцом и ФИО1 также является необоснованным, поскольку установлено, что ФИО1 приобрела право пользования спорным жилым помещением, в квартире проживает ее отец, а также дедушка и бабушка, которых она периодически навещает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 30.05.2017 г.

Судья Н.Н.Звягинцева