Решение № 2-3080/2017 2-3080/2017~М-2860/2017 М-2860/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-3080/2017

Дело № 2-3080/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи В.А. Рогозина,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волгоград Знак» обратилось в суд с заявлением к ФИО2 о признании имущества бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поместил (сдал на хранение) личный автомобиль ВАЗ государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ему на праве собственности, на платную автостоянку ООО «Волгоград Знак», расположенную по адресу: <адрес> Г, для кратковременной разовой постановки (на срок не более одних суток). Факт постановки данного автотранспортного средства на автостоянку зафиксирован в журнале регистрации автотранспорта с отражением учетных данных автомобиля и его владельца, а также лица, осуществлявшего постановку. До настоящего времени автомобиль находится на стоянке. Однако, ФИО2 за весь период нахождения автомобиля на автостоянке не произвел оплаты за оказанные услуги, транспортное средство не забрал. ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос № в Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> с целью предоставления карточки учета транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный номер <***>. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ № от ГУМВД России по <адрес>, где в удовлетворении запроса было отказано. В настоящий момент задолженность ФИО2 за хранение автомобиля составляет 88 385 рублей. Транспортное средство находится на стоянке 2 года и 3 месяца в течение этого времени, ФИО2 своих прав на транспортное средство не заявил, в содержании имущества не заинтересован. Просит признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ государственный номер <***>, передав ее в распоряжение ООО «Волгоград Знак» и освобождения ООО «Волгоград знак» от бремени хранения.

Представитель заявителя ООО «Волгоград Знак» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении в его отсутствие суду не представил.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, в связи с чем инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД РФ было принято решение о задержании транспортного средства — ВАЗ, государственный регистрационный номер <***>.

Собственником автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер <***> является ФИО2

Транспортировка задержанного транспортного средства осуществлялась на эвакуаторе ООО «Волгоград Знак», что подтверждается журналом учета автотранспорта а/ст «Возрождение».

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, задержанное транспортное средство хранится на стоянке ООО «Волгоград Знак». ФИО2 своих прав на транспортное средство не заявил, в содержании имущества не заинтересован. До настоящего времени данное транспортное средство не востребовано.

Бездействие ФИО2 в отношении транспортного средства расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку судом достоверно и бесспорно установлено, что автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак <***>, является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, суд считает, что имеются достаточные основания для признания данного имущества бесхозяйным и признании за ООО «Волгоград Знак» собственности на данное транспортное средство.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак <***>.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» право собственности на транспортное средство ВАЗ, государственный регистрационный знак <***>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рогозина

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2017 года.

Судья В.А. Рогозина