Определение № 2-522/2017 2-522/2017~М-8642/2016 М-8642/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-522/2017

Дело № 2-522/2017


Определение

17 марта 2017 г. г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бжезовской И.В.,

при секретаре Рохман С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования "Город Саратов", третье лицо – Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов", общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжская ЖЭК», о признании права собственности на самовольное строение,

установил:

ФИО1, ФИО2, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просили признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м.

Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на 14 марта 2017 г. в 10 час. 00 мин., однако истцы ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обратились.

В связи с чем, слушание дела отложено на 09 час. 00 мин. 17 марта 2017 г. Однако, истцы ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обратились. Ответчик в судебное заседание также не явился.

В силу абзаца 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования "Город Саратов", третье лицо – Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов", общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжская ЖЭК», о признании права собственности на самовольное строение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Бжезовская