Решение № 2-4456/2017 2-4456/2017~М-3298/2017 М-3298/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-4456/2017

Дело № 2-4456/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании сумы долга, указывая, что ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 5250 руб., на срок до 01.01.2017г. Однако, ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены до настоящего времени. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 52 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 991 руб. 66 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 805 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере 52 500 руб., проценты за просрочку уплаты суммы долга в размере 2 330 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 805 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами был заключен устный договор займа, согласно условиям которого, ответчик 03.06.2016г. взяла в долг у истца денежные средства в размере 52 500 руб. со сроком возврата до 01.01.2017г.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, ответчиком доказательств обратного не представлено..

Судом также установлено, что ответчиком его обязательства не исполнены до настоящего времени.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 52 500 руб.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица поддержат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от ДД.ММ.ГГГГ, при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции по состоянию на 01.06.2015г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком его обязательства по договору не были исполнены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2330руб. 00 коп. из расчета:

- 52 500 руб. х 10% х 84дн.(ДД.ММ.ГГГГ по 26.03.2017г) = 1 225 руб.;

-52 500 руб.х9.75% х 36 дн (27.03.2017г по 01.05.2017г) = 511 руб. 87 коп.;

-52 500 руб.х9.25% х 44 дн (02.05.2017г по 14.06.2017г) = 593 руб. 54 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 54 830 руб. 00 коп. (52 500 руб. + 2 330 руб..)

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 805 руб., а также, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., которые подтверждены документально, принимая во внимание сложность дела, степень оказанной услуги, количество судебных заседаний, объем удовлетворенных требований, с учетом требований разумности и справедливости, а также расходы по оформлению доверенности, поскольку доверенность содержит указание на ведение конкретного дела, оригинал находится в материалах дела, а всего, судебные расходы в сумме 17 850 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 54 830 руб., судебные расходы в сумме 17 805 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.06.2017г.