Решение № 2А-1423/2021 2А-1423/2021~М-772/2021 М-772/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-1423/2021




№2а-1423/2021

УИД 04RS0007-01-2021-001609-22


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 марта 2021 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Мануевой В.П., с участием прокурора Вершининой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Административный истец обратился с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до 24 августа 2022 г. с установлением ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО2, освободившись из ФКУ ИК№2 УФСИН РФ по РБ 24 августа 2016 г., в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора возражал, сославшись на то, что безосновательно привлечен к административной ответственности, просил учесть наличие на его иждивении дочери гражданской супруги, страдающей ДЦП, а также то, что ранее в течение длительного времени он уже находился под административным надзором и не хотел бы вновь подвергаться ограничениям.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Вершининой Е.И., полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного

кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор

устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05 марта 2009 г. ФИО2 осужден Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.

Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 01 февраля 2013 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 3 дня.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 25 февраля 2015 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ на срок 8 месяцев, условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 УК РФ определен общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы.

24 августа 2016 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ по отбытии срока наказания.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11 декабря 2020 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 06 января 2021 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Данные постановления ФИО2 обжалованы не были, к настоящему времени вступили в законную силу, в связи с чем суд отклоняет доводы административного ответчика о его безосновательном привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что ФИО2, имеющим неснятую и непогашенную

судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска, установления в отношении Пяшкура административного надзора сроком до 24 августа 2022 г. (до погашения судимости) с возложением на него обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Заявление Врио начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 24 августа 2022 г.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 следующее временное административное ограничение:

обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации;

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия.

В окончательной форме решение суда принято 17 марта 2021 г.

Судья З.В.Гурман



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Гурман Заряна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ