Решение № 2-3630/2019 2-3630/2019~М-3054/2019 М-3054/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-3630/2019

к делу №2-3630/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», 3-е лицо ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов вразмере 4000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», 3-е лицо ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в размере 4000 руб.

В обоснование иска ФИО1 указывает на то, что 25.01.2002г. между ней и ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования жизни и истице выдан полис серии МУ №079615 сроком на 17 лет, с 26.01.2002г. по 25.01.2019г.

Истица 28.01.2019г. по истечению срока страхования обратилась в страховую компанию с целью получения страховой суммы, в чем ей было отказано. Письмом от 09.04.2019г. истице было разъяснено, что 30.12.2015г. ООО «СК «РГС-Жизнь» в дальнейшем переименован в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» был принят портфель ПАО СК «Росгосстрах» по перечню договоров страхование жизни. Однако, истица указывает в иске, что поскольку это ей не было известно, она продолжала оплачивать страховку как обычно.

Далее истица, ссылаясь в иске на нормы ГК РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей" просит суд: взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в свою пользу страховое возмещение в размере 10000 руб.; штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 5000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; судебные расходы в размере 4000 руб. (л.д.3-33).

Истица в суд явилась, поддержала исковые требования только в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и судебных расходов, в остальной части просила суд иск не рассматривать. Приобщила также к материалам дела справку о зачислении на её счет 09.09.2019г. от ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» 7819 руб. 12 коп.страхового возмещения по договору от 02.08.2018г.

ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и 3-е лицо - ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не известны. Суд полагает возможным, во избежании затягивания рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело в отношении ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно положениям ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2), а страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование (пункт 1).

Объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью - страхование жизни (пункт 1 статьи 4 Закона об организации страхового дела).

Статья 927 ГК РФ предусматривает, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно положениям ст. 942 ГК РФ страховой случай определяется соглашением сторон.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных Правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (Правилах страхования).

В силу п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 940 ГК Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 25.01.2002г. между истицей – ФИО1 и ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования жизни и истице выдан полис серии МУ №079615 сроком на 17 лет, с 26.01.2002г. по 25.01.2019г., что подтверждается копией указанного договора (л.д.5).

Также из материалов дела следует, что истица добросовестно весь срок действия договора производила оплату по нему, что подтверждается исследованными в судебном заседании квитанциями (л.д.6-27).

Также в судебном заседании установлено, что истица 28.01.2019г. по истечению срока страхования обратилась в страховую компанию с целью получения страховой суммы, в чем ей было отказано.

Письмом от 09.04.2019г. истице было разъяснено, что 30.12.2015г. ООО «СК «РГС-Жизнь» в дальнейшем переименован в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» был принят портфель ПАО СК «Росгосстрах» по перечню договоров страхование жизни.

Однако, истица как было установлено в иске, продолжала оплачивать страховку как обычно, поскольку о передаче страхового портфеля в иную страховую компанию ей не было ничего известно.

В судебном заседании установлено, что 09.09.2019г., после обращения истицы в суд с настоящим иском на её счет поступили от ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» денежные средства в размере 7819 руб. 12 коп.- страхового возмещения по договору от 02.08.2018г., что подтверждается справкой Сбербанка (л.д.41).

Таким образом, ответчик фактически добровольно исполнил исковые требования истицы в части взыскания страхового возмещения по договору.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещении морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Также подлежат возмещению судебные расходы в размере 4000 руб., которые истица понесла при рассмотрении настоящего иска, которые подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру от 25.07.2019г. на сумму 4000 руб. (л.д.32).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся расходы по оплате услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», 3-е лицо ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в размере 4000 руб. – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., судебные расходы в размере 4000 руб., а всего взыскать 6 000 руб. (шесть тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 24.09.2019г.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2019г.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: И.В.Семцив

Секретарь: Ю.О.Рыбникова