Постановление № 5-96/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное г.Красноярск 17 июня 2017г. Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., с участием дежурного ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: гражданина Республики Узбекистан ФИО3, дата года рождения, уроженца Республики <адрес><данные изъяты>, паспорт: №, срок действия с 05 июля 2010г. по 26 марта 2022г., выдан МВД Республики <адрес>, на миграционном учете не состоящего, со слов проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, патента не имеющего, 16 июня 2017г. в 14 час. в отделении полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином республики <адрес> ФИО3, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживание) в РФ. 04 августа 2012г. гражданин Республики <адрес> ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации, по прибытию в г.Красноярск встал на миграционный учет по месту: <адрес>, с 07 августа 2012г. по 01 ноября 2012г. Своевременно с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации Садиков не обратился, по окончанию законного срока пребывания, т.е. 01 ноября 2012г. за пределы Российской Федерации не выехал, чем с 02 ноября 2012г. по настоящее время нарушает ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (1. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток). По вышеуказанному факту надлежащим должностным лицом УУП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» правомерно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании дежурный ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указывая на возможность назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В судебном заседании Садиков вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен с административным протоколом, права разъяснены и понятны. Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судья считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115 – ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО3, кроме его личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, учетными данными отдела по вопросам миграции ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», рапортом УУП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», учетными данными миграции, согласно которым Садиков находится в настоящее время на территории РФ без законных оснований. Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ, и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. При решении вопроса о назначении наказания ФИО3, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей - ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2004г.р, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Из материалов дела следует, что Садиков от выезда из Российской Федерации уклоняется в течение длительного времени, постоянного места жительства, собственности на территории России не имеет, мер к легализации своего положения не предпринимает, не работает, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом, учитывая наличие у ФИО3 билета для самостоятельного выезда из России, оформленных на его имя, возможность проживания по адресу: <адрес>, до регистрации на рейс, судья полагает необходимым не помещать ФИО3 до выдворения в специализированное учреждение. Объективных данных позволяющих не применять к лицу, совершившему административное правонарушение, в частности административное выдворение за пределы РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, Гражданина республики <адрес> ФИО3, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Штраф перечислить на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК №, КБК №, ОКТМО №, л/с №, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, КПП №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии. Судья Е.С. Снежинская Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Снежинская Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |