Решение № 12-403/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 12-403/2019Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 12-403/2019 город Северодвинск 03 декабря 2019 года Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Л.А., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 25.09.2019, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 25.09.2019 по делу № 5-583/2019-10 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В жалобе ФИО1, ссылаясь на незаконность обжалуемого постановления мирового судьи, просит его отменить. Оспаривает законность составления и содержания протокола об административном правонарушении. Заявитель, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Допрошенный ранее в суде пояснил, что он действительно не уплатил в установленный срок, то есть до 24.06.2019 административный штраф в сумме 1000 руб. Пояснил, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены в его присутствии, а также в присутствии понятых, данные которых указаны в протоколе об административном правонарушении. Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему. Мировым судьей правильно установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 27.03.2019 наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, не оплатил данный штраф в установленный административным законодательством срок (60 дней), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. По истечение указанного срока неуплата штрафа образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.09.2019, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.07.2019, постановлением о назначении административного наказания от 27.03.29019, вступившим в законную силу 23.04.2019. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, внесении изменений в протокол об административном правонарушении в части указания его места жительства и места совершения административного правонарушения присутствовал, что им в суде, в ходе рассмотрения его жалобы, не оспаривалось и признавалось. Таким образом, срок для уплаты штрафа для ФИО1 исчислялся с 24.04.2019, однако данную обязанность в установленный законом срок ФИО1 не выполнил. Поскольку ФИО1 обязанность по уплате административного штрафа в установленный законом срок не исполнил, он был обоснованно признан мировым судьёй виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Установленный главой 29 КоАП РФ порядок рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй соблюдён, нарушений норм процессуального права не допущено. Исключающих производство по делу обстоятельств, а также оснований для освобождения заявителя от ответственности не имеется. Оспариваемое постановление вынесено мировым судьёй в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.25 КоАП РФ. Назначенное ФИО1 наказание соответствует характеру совершённого им административного правонарушения, его личности и имущественному положению, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению требований публичного права. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 25.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Третьем кассационном суде общей юрисдикции. Судья Л.А.Русанова Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Русанова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |