Решение № 2-293/2017 2-293/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-293/2017

Дело №2-293\2017
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2017года с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 в интересах ФИО3 к исполкому Тойгельдинского сельского поселения, исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан об установлении юридического факта, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

установил:

ФИО11 обратилась в суд в интересах ФИО3 с иском к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Тойгельдинского сельского поселения об установлении факта родства с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней (ФИО3) права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Представители исполкома Муслюмовского муниципального района, исполкома Тойгельдинского сельского поселения просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы ФИО11 иск дополнила, просила также установить факт принятия истицей наследства матери в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО1, ранее заявленные исковые требования ФИО3 поддержала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее доверительницы - ФИО1, проживавшая по вышеуказанному адресу. Последние 3-4 года ФИО1 тяжело болела, нуждалась в постороннем уходе, поэтому проживала с ФИО3 в <адрес>. Поскольку ФИО1 умерла в доме истицы, все ее документы, постельные принадлежности, одежда остались в доме дочери, и перешли во владение ФИО3. Позже ФИО3 забрала из дома матери телевизор, холодильник, кровать. ФИО3 фактически своевременно вступила во владение наследством матери, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. В настоящее время она желает оформить свои наследственные права на наследство матери путем признания за ней права собственности в порядке наследования. Земельный участок по указанному адресу был предоставлен ее матери для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенного пункта. В период инвентаризации земельных участков мать проживала по указанному адресу, поэтому земельный участок был закреплен за ней на праве собственности, о чем был выдан Государственный акт на право собственности на землю. Однако

данный документ утерян при неизвестных наследнице обстоятельствах. Поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют, ФИО3 не может оформить свои наследственные права на эту недвижимость, хотя и продолжает пользоваться всем наследственным имуществом, никто к ней претензий не предъявляет. Необходимо также установить факт родства истицы с покойной ФИО1, т.к. в данных матери имеются расхождения: в актовой записи о рождении истицы матерью указана ФИО1, свидетельство о смерти выдано на ФИО1. Фактически истица является дочерью покойной ФИО1. Просила удовлетворить иск ее доверительницы в полном объеме.

Свидетель ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес>. С этого времени знала ФИО1 - мать истицы. ФИО1 являлась ее соседкой, жила она одна, помогала ей вести хозяйство дочь ФИО3, которая со своей семьей жила в <адрес>. Последние несколько лет ФИО1 жила в <адрес> у дочери, т.к. нуждалась в постороннем уходе. Умерла она в доме дочери. После смерти ФИО1 все ее наследственное имущество перешло во владение дочери. Земельный участок по адресу: <адрес>, которым пользовалась ФИО1, при инвентаризации земельных участков был закреплен за ней на праве собственности. Действительно, истица является дочерью покойной ФИО1.

Свидетель ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка и жительница <адрес>, суду пояснила, что знает истицу с момента ее рождения, до замужества истицы проживали в этой деревне на одной улице по соседству. Истица вышла замуж за жителя <адрес> и проживает там. После смерти супруга - ФИО17, мать истицы - ФИО1, жила одна по адресу: <адрес>, а дочь помогала ей вести хозяйства. Последние несколько лет ФИО1 тяжело болела, нуждалась в постороннем уходе, поэтому жила в <адрес>, в семье своей дочери - ФИО3. После смерти ФИО1 истица вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывала придомовой земельный участок и ссадила на нем картофель, пользовалась участком по своему усмотрению. По результатам инвентаризации земельный участок по этому адресу был закреплен за ФИО1 на праве собственности, т.к. она являлась главой данного подсобного хозяйства. В подтверждение права собственности на землю всем главам личных подсобных хозяйств районным комитетом по земельным ресурсам был выдан Государственный акт на право собственности на землю. Такой документ должна была получить и ФИО1 на принадлежавший ей земельный участок. Истица, действительное, является дочерью ФИО1, она в установленный законом срок приняла наследство матери.

Заслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему

имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе

имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия

наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г №9).

Свидетельство серии № выдано о смерти ФИО1, наступившей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 проживала одна по адресу: <адрес> (справка № руководителя исполкома Тойгильдинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным нотариуса Муслюмовского нотариального округа Республики Татарстан наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 им не заводилось (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В актовой записи о рождении истицы - ФИО3, ФИО2 в девичестве (свидетельство о заключении брака серии №), произведенной ДД.ММ.ГГГГ за № в Муслюмовском райбюро ЗАГС, в графе «родители» матерью указана «ФИО1»

В связи с отсутствием документального подтверждения родства с покойной ФИО1, истица просила установить факт их родства в судебном порядке, как и факт принятия наследства матери в течение шести месяцев со дня ее смерти.

Согласно выписке из похозяйственной книги земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, на основании решения № Тойгильдинского Совета местного самоуправления закреплен на праве собственности за ФИО1 (выписка № от ДД.ММ.ГГГГ).

В базе данных отдела по Муслюмовскому району филиала Федерального

государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ, земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, значится предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости внесены ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах №).

На основании вышеизложенного, суд считает, что исследованными письменными доказательствами, показаниями свидетелей установлено, что истица является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и что она, как ее законная наследница, в установленный законом срок приняла наследство матери: последние несколько лет ФИО1 проживала в семье истицы в <адрес>, умерла она там же, ее личные документы, постельные принадлежности, одежда остались в доме истицы, тем самым перешли во владение наследницы, что означает, что истица приняла наследство матери в установленный законом шестимесячный срок, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства, в чем оно не заключалось и где бы не находилось.

Также установлено, что при жизни ФИО1 владела земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу, как собственник, по своему усмотрению. После ее смерти указанная недвижимость, фактически перешла к ее дочери – ФИО3. Этот факт никем не оспаривается, претензий не предъявляется, ответчики полностью признали иск.

При таких обстоятельствах суд находит дополненный иск ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Установить факты, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- что ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.