Решение № 2-606/2017 2-606/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-606/2017Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело №2-606/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2017 года с.Моргауши Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Лушниковой Е.В., при секретаре судебного заседания Юркиной Н.И., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого потребительского кооператива <адрес> к ФИО3, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, Некоммерческий потребительский кооператив <адрес> (далее- НПК <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа №, заключенным между НПК <адрес> и ФИО3, имеющей членскую книжку №, последней были получены денежные средства в размере 50 000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства выданы заемщику на основании расходного кассового ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обязалась возвратить сумму займа в течение 12-ти месячного срока по графику платежей, выплачивать проценты за пользование займом в размере 12 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата. В соответствии с Уставом кооператива, утвержденными программами финансовой взаимопомощи, положением о членстве Пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива. При вступлении в Кооператив пайщик подтверждает свои обязанности по оплате членских взносов в соответствии с Уставом Кооператива. Протоколом заседания Правления НПК <адрес> были утверждены программы взаимопомощи, по условиям которой норма оплаты членского взноса покрытие расходов кооператива составляет 3,5 руб. ежемесячно на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 42 % годовых. Вместе с тем, обязательства ответчиком исполнены лишь частично. Согласно п.2 договора займа срок пользования займом истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок остаток заемных денежных средств ответчиком возвращен не был. Следовательно, в соответствии с п.12 договора займа, кооператив вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Общая задолженность ответчика по договору займа составляет 94 689 руб. 08 коп., которая складывается из задолженности ответчика: по возврату суммы займа в размере 48 221 руб. 46 коп., процентов за пользование займом в размере 12 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 159 руб. 71 коп., неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 42 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 559 руб. 06 коп., неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 748 рублей 85 коп. Исполнение обязательств по договору займа № обеспечено поручительством ФИО1 Истец просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков ФИО3 и ФИО1 задолженность в сумме 94 689 руб. 08 коп., в том числе: по возврату суммы займа в размере 48 221 руб. 46 коп., проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 159 руб. 71 коп., членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 42 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 559 руб. 06 коп., неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 748 рублей 85 коп., проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 42% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1100 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 3 040 руб. 67 коп. Представитель истца- НПК <адрес> ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что задолженность появилась из-за тяжелого материального положения. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Выслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ <адрес> (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком), имеющим членскую книжку №, заключен договор займа №, согласно которому кооператив предоставил ФИО3 денежные средства в размере 50 000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а последняя обязалась своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты по займу в размере, сроки и на условиях, установленных договором займа. Заемщик обязался возвратить заем по истечении срока, указанного в п.2 договора, уплачивать кооперативу проценты по займу в размере 12 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата. При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Также в соответствии с Уставом кооператива, утвержденными программами финансовой взаимопомощи, положением о членстве заемщик обязался уплатить членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 42 % годовых от суммы остатка займа. Как следует из протокола внеочередного общего собрания членов (пайщиков) КПКГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведена смена наименования Кредитного потребительского кооператива граждан для расширения сферы деятельности на Некоммерческий потребительский кооператив <адрес>. Кооператив свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом. Денежные средства в сумме 50 000 руб. по договору займа выданы ФИО3 на основании расходного кассового ордера №z0/000736 от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено судом, ответчик не выполнил свои обязательств по возврату суммы основного долга и оплаты процентов за пользование займом. Нарушение условий договора займа явилось основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ответчик нарушает выполнение своих обязательств по договору займа, доказательств полного или частичного погашения суммы долга по договору займа не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 48 221 руб. 46 коп. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой, штрафом, пеней признается определенный законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно материалам дела сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом ответчика перед НПК <адрес> в размере 12% от суммы остатка займа годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 159 руб. 71 коп. Судом расчет проверен и сомнений в его правильности не имеется. Доказательства возврата заемщиком кооперативу суммы займа и процентов по займу в материалах дела отсутствуют. Далее, с ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование займом в размере 12 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа, согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец также просит взыскать с ответчиков неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 748 рублей 85 коп. Статьей 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав предусмотрено взыскание неустойки. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой, штрафом, пеней признается определенный законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку, как установлено выше, договором займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу предусмотрена уплата неустойки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено истцом), с ответчиков подлежит взысканию неустойка из расчета 20% годовых от суммы неисполненного обязательства, в сумме 19 748 рублей 85 коп. Надлежащее исполнение обязательств ответчиком обеспечено поручительством ФИО1 В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно. Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Согласно п.п.1.3, 1.5 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают перед займодавцем солидарно с пайщиком за неисполнение обязательств по договору, займа, включая погашение основного долга, процентов по займу, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением пайщиком своих обязательств по договору займа. Поручитель согласен исполнять за пайщика обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО1 задолженности по возврату суммы займа в солидарном порядке. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии с Уставом НПК <адрес>, утвержденными программами финансовой взаимопомощи, Положениями о членстве пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива. При вступлении в Кооператив пайщик подтверждает свои обязанности по оплате членских взносов в соответствии с Уставом кооператива. Уплата членских взносов на покрытие расходов кооператива является уставной обязанностью каждого члена Кооператива, происходящей из условия его членства в Кооперативе и участия в осуществляемой Кооперативом финансовой взаимопомощи. Протоколом заседания Правления НПК <адрес> были утверждены программы взаимопомощи, по условиям которой норма оплаты членского взноса на покрытие расходов Кооператива составляет 3,5 руб. ежемесячно на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 42% годовых. Из представленных документов следует, что сумма неуплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 42 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 559 руб. 06 коп. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Далее с ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков подлежат взысканию членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 42% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 1100 рублей. В силу ст.100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как установлено судом, КПКГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен с ИП ФИО2 договор на оказание услуг по взысканию с должников, имеющих дебиторскую задолженность перед заказчиком, их поручителей, правопреемников, а также иных лиц, в отношении которых у заказчика возникает право требовать исполнение обязанностей должника, их задолженности. Сумма вознаграждения за принятие комплекса мер по взысканию задолженности по договору займа с каждого должника (пайщика Кооператива) варьируется исходя из суммы исковых требований, предъявленных к должникам: 1100 рублей – при сумме исковых требований до 100 000 рублей. Согласно платежному поручению НПК <адрес> оплатило ИП ФИО2 за оказание услуг по вышеуказанную договору денежную сумму в размере 1100 рублей. Учитывая, что представитель оказал истцу услуги по подготовке документов, составлению искового заявления, вместе с тем, не принимал участия в судебном заседании, суд, исходя из разумных пределов, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 040 руб. 67 коп. Оплата государственной пошлины подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом приведенных положений с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 040 руб. 67 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу некоммерческого потребительского кооператива <адрес> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 689 (девяносто четыре тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 08 коп., в том числе: по возврату суммы займа в размере 48 221 руб. 46 коп., проценты за пользование займом в размере 12 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 159 руб. 71 коп., членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 42% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 559 руб. 06 коп., неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 748 руб. 85 коп. Взыскать с ФИО3 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу некоммерческого потребительского кооператива <адрес> проценты за пользование займом в размере 12 % годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 42% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа. Взыскать с ФИО3 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу некоммерческого потребительского кооператива <адрес> расходы на оплату услуг представителя в сумме 500 (пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 040 (три тысячи сорок) рублей 67 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Моргаушский районный суд Чувашской Республики. Судья Е.В. Лушникова Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2017 года. Суд:Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:НПК "Заря-Кредит" (подробнее)Судьи дела:Лушникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-606/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-606/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |