Определение № 9-64/2017 9-64/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 9-64/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 24 января 2017 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причинение которого истцу было связано незаконными действиями ответчика по отстранению его от трудовой деятельности.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 оставлено без движения в связи с его несоответствием п.5, п.6 ст. 131 ГПК РФ, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление во исполнение указанного определения от истца, однако, суд находит, что указанные в нем обстоятельства и приведенные доказательства не свидетельствуют об исполнении ФИО2 требований, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, в связи с чем суд полагает необходимым исковое заявление вернуть в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, так как истцом не выполнены указания судьи в установленный срок, и считать его неподанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда – вернуть лицу, его подавшему, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету спора и тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин