Решение № 2-825/2025 2-825/2025~М-761/2025 М-761/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-825/2025

Дело № 2-825/2025

УИД 05RS0020-01-2025-001494-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Козловского М.В., при секретаре судебного заседания Сапаевой Д.А., с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Литвиченко ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО2 обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 73 961,00 рублей, указав в обосновании иска на то, что ответчик ФИО3 является собственником домовладения расположенного по адресу: 368819, Дагестан Респ, <адрес>, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по оплате за потребленный газ. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа в вышеуказанное домовладение. В силу пп. «а» п.21 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. (далее Правила) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ). Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа, в период от 01.12.2022г. по 01.06.2025г. у ответчика имеется задолженность в размере 73 961,00 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основной задолженности в размере 73 961,00 рублей и судебные расходы по уплате Обществом государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования подержал и просил их удовлетворить.

В адрес ответчика ФИО3 по месту ее жительства (регистрации), указанному истцом была направлена копия определения о принятии искового заявления и назначении дела к судебному разбирательству, а также извещения о необходимости явки в суд в судебное заседание.

Судом были приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика, установления его позиции относительно заявленных требований.

Ответчик не предприняла никаких действий, свидетельствующих о ее намерениях: в судебное заседание не явилась, не известив о причинах неявки, ходатайств не заявила. При таких действиях ответчика, суд усматривает отсутствие ее правового интереса в данном споре и исходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и вручение его адресату.

Конверт направленный по адресу, установленному по запросу суда, возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В совокупности изложенных обстоятельств, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела без участия ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанным, суд приходит к мнению о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, проверив и оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ и ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения. Оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 40 указанного постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 19.03.2020) при наличии приборов учета газа, определение объема, поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, но не более чем за 6 месяцев (Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан")).

Демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа (п.29 Постановления).

Объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п.30 Постановления).

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г.Кизляр и Кизлярский район и ФИО3 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>.

Согласно Актам инвентаризации газифицированного домовладения по адресу: <адрес>, от 05.02.2019г, 21.06.2020г. и 21.01.2021г. сведений о нарушении целостности пломбы не имеется.

Согласно информационного листка из базы АИС «РНГ» следует, что ФИО3 является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», имеет лицевой счет № <***>, ее задолженность за потребленный газ с 01.12.2022 г. по 01.07.2025 года составляет 73 910,43 рублей, в связи с отсутствием оплат за потребленный газ за весь указанный период.

Таким образом, ФИО3 имеет подлежащую взысканию задолженность в размере 73 961,00 рублей, за период с 01.12.2022 по 01.07.2025.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежным поручениям № 12342 от 03.07.2024г. и № 2421 от 05.06.2025г. истцом оплачена госпошлина на общую сумму 4000 рублей.

Таким образом, с учетом суммы удовлетворенного иска, взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат судебные расходы – в виде государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований, в сумме 4000,00 рублей.

р е ш и л:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Литвиченко ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт серии <...> выдан 11.03.2019г. ОТДЕЛОМ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ ОМВД РОССИИ ПО Г.КИЗЛЯРУ, 050-008), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Северная Осетия (Алания), зарегистрированной по адресу: Респ.Дагестан, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 73 961 (семьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль, а также государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик ФИО3 вправе подать в Кизлярский районный суд Республики Дагестан, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2025 года.

Судья М.В. Козловский