Решение № 2-1014/2024 2-1014/2024(2-6031/2023;)~М-3802/2023 2-6031/2023 М-3802/2023 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-1014/2024

УИД 32RS0027-01-2023-004868-60

Дело № 2-1014/2024 (2-6031/2023)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года <...>

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Рассказовой М..В.,

при секретаре Никишовой В.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Топ Медиа» о взыскании суммы долга по договору цессии, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ООО «Топ Медиа» был заключен договор уступки прав (цессии) №...КЛ об уступке права требования по Договору с КПК «Крым» по программе «Пенсионная ВИП» №... от <дата> Сумма уступленного права составляет 302 738 руб. <дата> заключено дополнительное соглашение. Согласно п.2 указанного соглашения ООО «Топ Медиа» погашает 89 913, 37 руб. в течении пяти рабочих дней с даты подписания Дополнительного соглашения. В соответствии с п.5 Дополнительного соглашения после частичного погашения уступки прав ООО «Топ Медиа» обязано уплатить истцу 209 797,87 руб. Срок действия договора истек 16 января 2023г., денежные средства не выплачены. Направленная 14 августа 2023г. в адрес ответчика претензия оставлена без рассмотрения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика денежные средства (основной долг) в размере 209 797, 87 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований истца.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КПК «Крым» в лице конкурсного управляющего ФИО3

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец, представитель ответчика, третье лицо конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В письменном отзыве представитель ответчика ООО «Топ Медиа» ФИО4 исковые требования не признал, указывая на то, что на дату подачи искового заявления истцу выплачена компенсация по процентам в размере 83249,38 руб. и 89913,37 руб. в счет погашения основного долга. По заявлению ФИО2 от 31 октября 2023г. договор цессии расторгнут, в связи с чем отсутствуют какие-либо права требования к ООО «Топ Медиа».

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. В силу пункта 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст.389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФИО2 (Пайщик) и КПК «Крым» (Кооператив) заключен договор передачи личных сбережений по программе «Пенсионная ВИП» №..., согласно п. 1.1, п.1.3 которого пайщик передал кооперативу 300 000 руб., на срок 6 месяцев под 11,9 % годовых.

Из содержания договора от <дата> следует, что он заключен истцом ФИО2, как членом кооператива КПК «Крым», вносимые истцом денежные средства поступили в фонд финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п. 1.1 договора).

Пунктом 1.3 договора №... от <дата> установлена возможность пополнения личных сбережений: неограниченное количество раз, минимальная сумма пополнения 10 000 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... от <дата> КПК «Крым» принял от ФИО2 300 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26 декабря 2019г. по делу №А83-14734/2019 КПК «Крым» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного управления, конкурсным управляющим утверждён ФИО5

<дата> между ФИО2 (Цедент) и ООО «Топ Медиа» (Цессионарий) заключен договор цессии №.../КЛ, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по договору передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Пенсионная ВИП» №... от <дата>, заключенному между Цедентом и кредитным потребительским кооперативом «Крым», в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования.

Сумма уступаемого права требования составляет 302738 руб. 63 коп., в том числе: 300000 руб. – сумма личных сбережений цедента; 2738 руб. 63 коп. – сумма компенсации за пользование личными сбережениями (п.1.3 Договора цессии).

Согласно пункту 1.1.1 договора цессии №.../КЛ (уступки права требования) от <дата> цедент уведомляет цессионария о том в отношении КПК «Крым» решением Арбитражного суда Республики Крым от 23 декабря 2019г. (Дело №А83-14734/2019) введена процедура конкурсного производства.

Согласно п.2.1 договора цена уступаемых прав составляет 299711,24 руб., что составляет 99% суммы уступленных прав. Цессионарий обязуется оплатить цену уступаемых прав путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам цедента.

Пунктом 2.2 указанного договора установлен порядок оплаты уступаемых прав, согласно которому цессионарий предоставляет отсрочку по уплате цены уступаемых прав на три года в соответствии с положениями настоящего договора.

В связи с предоставленной цедентом отсрочкой по оплате цены уступаемых прав, на основании части 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за время пользования денежными средствами цедента, цессионарий ежемесячно уплачивает цеденту компенсацию по ставке 10% годовых от неоплаченной цены уступаемых прав по договору до момента полной оплаты цены уступаемых прав. Указанные в настоящем пункте договора проценты уплачиваются цессионарием путем безналичного перечисления денежных средств в рублях Российской Федерации по реквизитам цедента указанным в разделе 6 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

Согласно пунктам 2.3, 2.4, 2.5 указанного договора Цедент вправе досрочно истребовать (путем подачи цессионарию письменного требования о досрочной оплате цены уступаемых прав) цену уступки прав у цессионария, но не ранее, чем через двенадцать месяцев с даты подписания настоящего договора. С момента полной оплаты цены уступаемых прав, проценты, предусмотренные пунктом 2.2.2, не начисляются. Цессионарий вправе в любое время действия настоящего договора досрочно оплатить цену уступаемых прав по договору. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета цессионария.

В соответствии с пунктом 3.1.3 договора цедент обязан письменно уведомить цессионария не менее, чем за тридцать календарных дней о своём намерении истребовать денежные средства по договору (с учетом ограничения, предусмотренного пунктом 2.3).

Цессионарий обязан своевременно, в размере и в порядке, предусмотренном настоящим договором, уплатить цеденту денежные средства за уступаемые права требования. Произвести оплату цены уступаемых прав в течение тридцати календарных дней с момента получения письменного требования цедента (с учетом ограничения, предусмотренного пунктом 2.3) (пункты 3.2.1, 3.2.2).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 договора).

Договор вступает в силу для сторон с момента его подписания и действует до полного исполнения каждой из сторон принятых на себя обязательств.

Договор автоматически пролонгируется на аналогичный период действия, если ни одна из сторон письменно не заявит о намерении его расторгнуть за 15 календарных дней до истечения установленного срока (пункт 5.8 договора).

Все существенные условия договора содержались в его тексте, с которыми стороны договора были ознакомлены, обязались их соблюдать, о чем свидетельствуют подписи как ФИО2, так и директора ООО «Топ Медиа» Г. Тем самым, ФИО2 и ООО «Топ Медиа» приняли на себя все права и обязанности, изложенные в договоре цессии.

<дата> между ФИО2 и ООО «Топ Медиа» подписан акт приема-передачи документов к договору цессии №.../КЛ от <дата>, согласно которому от цедента к цессионарию переданы: договор передачи личных сбережений по программе ««Пенсионная ВИП» №... от <дата>, платежные документы - квитанции к приходным кассовым ордерам.

<дата> между ФИО2 и ООО «Топ Медиа» было заключено дополнительное соглашение №1 к договору уступки прав требования №.../КЛ от <дата> о частичном погашении цены уступаемых прав Договора цессии №.../КЛ от <дата>

Сумма погашаемой цены уступаемых прав по настоящему Соглашению составляет 89913,37 руб., что составляет 30% от цены уступаемых прав по Договору цессии, содержащейся в п.2.1 Договора (п.2 Соглашения).

Указанная сумма денежных средств выплачивается Цессионарием в течение 5 рабочих дней с момента подписания Сторонами Соглашения (п.3 Соглашения).

Согласно п.4 Соглашения датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Цессионария.

После частичного погашения цены уступаемых прав Цессионарий обязан уплатить Цеденту 209797,87 руб., в соответствии с порядком, предусмотренном п.2.2 Договора цессии №.../КЛ от <дата> (п.5 Соглашения).

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору уступки, передав ответчику первичные документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи документов от <дата>, а именно: договор передачи личных сбережений по программе «Пенсионная ВИП» №... от <дата>, документы, подтверждающие передачу личных сбережений по договору, платежные документы.

14 августа 2023г. истец направил в адрес ответчика требование о расторжении договора цессии и досрочной оплате цены уступаемых прав по договору цессии (уступки права требования) №.../КЛ от <дата>

Требование ФИО2 оставлено ООО «Топ Медиа» оставлено без рассмотрения.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что на момент рассмотрения настоящего дела денежная сумма в размере 209797,87 руб., предусмотренная договором цессии №.../КЛ от <дата> ФИО2 не выплачена.

Из предоставленного ответчиком отзыва на иск усматривается, что ФИО2 было выплачено 83249,38 руб. компенсации по процентам и 89913,37 руб. в счет погашения основного долга. Однако ответчиком не представлены подтверждающие документы оплаты суммы компенсации по процентам.

Указанная сумма в размере 89913,37 руб. согласуется с данными, указанными истцом в исковом заявлении, соответственно остаток невыплаченной цены договора цессии на день рассмотрения спора составляет 209797,87 руб.

Принимая во внимание, что стороной истца выполнены все условия договора цессии №.../КЛ от <дата>., при этом истек 12-ти месячный срок, по истечении которого истец имеет права требования досрочного возврата уступаемой цены по договору, так же истекли тридцать календарных дней, в течение которых ответчик должен был выплатить цену уступаемых прав по договору, при этом имеется письменное требование о досрочном возврате денежных средств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании цены уступаемых прав по договору уступки права требования в размере 209797,87 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.1, 2 ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», далее - Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»).

Однако при рассмотрении настоящего спора установлено, что имело место нарушение имущественных прав истца, при этом посягательств на нематериальные блага, либо нарушения личных неимущественных прав ФИО2 со стороны ООО «Топ Медиа» не допущено, таких доказательств истцом не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Поскольку нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей» не подлежат применению к спорным правоотношениям, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании и штрафа.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования «город Брянск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобождён истец, в размере 3395,96 руб. (требование имущественного характера).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Топ Медиа» о взыскании суммы долга по договору цессии, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» в пользу ФИО2 задолженность по договору цессии №.../КЛ от <дата> в размере 209797 (двести девять тысяч семьсот девяносто семь) руб. 87 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Топ Медиа» в бюджет муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере 3395,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В.Рассказова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2024г.