Решение № 2А-4962/2020 2А-4962/2020~М-4145/2020 М-4145/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-4962/2020

Дело № 2а-4962/2020 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре Каравайцеве В.Ю., с участием помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Соловьевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску о досрочном прекращении административного надзора, указав в обоснование следующее.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 26 января 2016 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», прошел годичный курс реабилитации в реабилитационном центре «Новое время», в 2018 году снят с учета у врача-нарколога, вступил в брак, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. В связи с изложенным с учетом того, что к настоящему времени истекло более половины установленного срока административного надзора, истец просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Соловьева Т.Б. в судебном заседании не возражала против досрочного прекращения административного надзора.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 10 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

ФИО1 был осужден по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 11 февраля 2013 года по ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 26 января 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений. Основанием для установления административного надзора явилось то, что ФИО1 совершил преступления при опасном рецидиве преступлений.

По месту работы в ООО «Тактика Бизнес», где ФИО1 трудоустроен инспектором мониторинга и по месту жительства, он характеризуется с положительной стороны.

На момент подачи ФИО1 административного искового заявления истекло более половины установленного законом срока административного надзора.

Поскольку ФИО1 официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, добросовестно выполняет установленные судом обязанности, нарушений не допускает, то требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора являются законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить заявление ФИО1.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 26 января 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело № 2а-4962/2020

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 17 сентября 2020 г.

Судья Воронкин А.С.

Помощник судьи Неручева О.А.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-4962/2020

Дело № 2а-4962/2020 копия