Постановление № 5-43/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017

Адм. дело № 5-43/2017.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 г. г.Полярные Зори,

пр-т Нивский, д.11

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Фазлиева О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д.11, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

10.05.2017, в 11 час. 45 мин., в общественном месте, в приёмном покое ФГБУЗ «Медико-санитарная часть №118» Федерального медико-биологического агентства, расположенном по адресу: <...>, ФИО1, доставленный для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием признаков совершения правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея явные внешние признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятная одежда), на законные требования сотрудников полиции категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что действительно был доставлен в приемный покой ФГБУЗ «Медико-санитарная часть №118», от прохождения медицинского освидетельствования отказался, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Помимо признания вины ФИО1, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом:

рапортом полицейского ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.Н. от 10.05.2017, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, соответствующие по своему содержанию протоколу об административных правонарушениях;

протоколом о задержании лица полицией от 10.05.2017 в отношении ФИО1, согласно которому основанием для задержания послужило подозрение в совершении правонарушения;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2017, в котором указано, что ФИО1, у которого наблюдаются признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.05.2017 №**, составленным дежурным врачом ФГБУЗ «Медико-санитарная часть №118 Федерального медико-биологического агентства» гр.Р. из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

объяснением врача МСЧ №118 гр.Р.. от 10.05.2017, из которого следует, что в приемный покой ФГБУЗ «Медико-санитарная часть №118 Федерального медико-биологического агентства» 10.05.2017, в 11 час. 45 мин., сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения доставлен ФИО1, который на неоднократные требования сотрудников полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

объяснениями ФИО1 от 10.05.2017, из которых следует, что он отказался от медицинского освидетельствования, поскольку не был пьян;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 10.05.2017 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым последний был ознакомлен и согласен.

Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд учитывает, что в соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела судьей установлено, что 10.05.2017 ФИО1 был выявлен около дома <адрес №> с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривался состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, он был доставлен сотрудником полиции – полицейским ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.П находящимся при исполнении служебных обязанностей, в приемный покой ФГБУЗ «Медико-санитарная часть №118 Федерального медико-биологического агентства» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По прибытии в указанное медицинское учреждение, ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах, суд находит действия сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по доставлению ФИО1 в приемный покой медицинской организации, а также по предъявлению требований о прохождении медицинского освидетельствования законными и обоснованными.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также личность виновного.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 правонарушение подрывает основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность и препятствует исполнению возложенных на сотрудников полиции нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Как следует из представленных суду материалов, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме этого, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что характеризует его как лицо, склонное к злоупотреблению алкоголем и к совершению правонарушений.

ФИО1 официально не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Оценивая приведенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, образа его жизни, не имеется.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 19.05.2017. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья О.Ф. Фазлиева