Решение № 2А-245/2019 2А-245/2019~М-290/2019 М-290/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-245/2019

Дело № 2а-245/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Стольниковой В.В.,

с участием прокурора Ситчихина А.И.,

представителя административного истца ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 по доверенности от 20.08.2019 года,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле административное исковое заявление ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения срока административного надзора) об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с установлением административных ограничений:

- запрета выезда за установленные судом пределы территории (места жительства, пребывания или фактического нахождения) без уведомления органов внутренних дел;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По доводам административного искового заявления усматривается, что приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 06.05.2014 года ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст.228.1, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в силу 17.07.2014 года. За совершение ФИО2 умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступлений, по приговору суда её действия, в соответствии со ст. 18 УК РФ, признаны опасным рецидивом. По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 14.10.2016 года осужденная ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 пояснила, что ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. По приговору суда ее действия признаны опасным рецидивом. Просит установить административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями, указанными в просительной части административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 с заявлением об установлении административного надзора и административными ограничениями согласна.

Прокурор Ситчихин А.И. в судебном заседании полностью поддержал требования административного истца.

Заслушав позицию представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 ч.2 ст. 3 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Закона №64-ФЗ.

Материалами дела установлено, что приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 06.05.2014 года ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст.228.1, п.п. «в, г» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. В силу ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 7-14).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17.07.2014 года приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 06.05.2014 года оставлен без изменения (л.д. 15-17).

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 14.10.2016 года ФИО2 переведена в колонию-поселение для дальнейшего срока отбытия наказания (л.д. 19).

Из представленной справки-характеристики с места отбывания наказания следует, что ФИО2 находится в ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю с 12.11.2016 года. Начало срока – 06.05.2014 года, конец срока – 08.04.2022 года. По прибытию в ФКУ КП-26 привлечена к оплачиваемому труду в качестве <...>, в настоящее время трудится <...>. От работы не уклоняется, в работе аккуратна, к труду относится добросовестно, проявляет инициативу, к сырью, материалам относится бережно. Правила техники безопасности и требования пожарной безопасности соблюдает. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения. Отношение к администрации и её требованиям – уважительное. На критику, замечания реагирует правильно. Обучалась в ПОУ № по профессии «<...>». Самообразованием занимается <...>. Считает себя <...>. <...>. В коллективе осужденных отношения старается строить правильно, уживчива, конфликтов не допускает. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. На профилактическом учете не состоит. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. Иск погашен полностью. По характеру общительна, позитивна. Однако, если события развиваются не так, как хотелось бы, испытывает трудности в принятии ситуации, поведение может выйти из под контроля, будет демонстрировать <...>, <...>. Связь с родственниками поддерживает посредством переписки и телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признала, приговор считает справедливым. После освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу: <адрес>. Планирует трудоустроиться в <...>». Характеризуется положительно. Имеет 12 поощрений и 1 взыскание (л.д. 25-26).

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку она относится к лицам, перечисленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», она отбывает наказание в виде лишения свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. Совершила преступление при опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора. Исходя из характеристики личности ФИО2, её личности в целом, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым возложить на нее административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Федеральным законом от 23.07.2013 г. № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменен п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, срок погашения судимости составляет 10 лет после отбытия наказания. Преступление ФИО2 совершено до принятия данного закона, в силу ст.10 УК РФ, срок погашения судимости в отношении ФИО2 за особо тяжкое преступление составляет 8 лет.

С учетом данных о личности ФИО2, ее поведения в период нахождения отбывания наказания, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, каких-либо оснований изменять вид административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года, у суда не имеется.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики <...>, административный надзор на срок погашения судимости в 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе полиции по избранному месту жительства или месту пребывания.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета выезда за установленные судом пределы территории (места жительства, пребывания или фактического нахождения) без уведомления органов внутренних дел;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Верно. Судья Е.А. Лесникова

Секретарь В.В. Стольникова

УИД 59RS0022-01-2019-000587-13

Подлинный документ подшит

в административном деле №2а-245/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края