Решение № 2-811/2019 2-811/2019~М-755/2019 М-755/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-811/2019

Гражданское дело № 2-811/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Баргузин 23 августа 2019 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Толстихиной Л.И.,

с участием помощника прокурора Баргузинского района РБ Савельевой Т.А.,

при секретаре Свиридовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Республики Бурятия, неопределенного круга лиц к АМО СП «Хилганайское» о передачи скотомогильника в собственность Республики Бурятия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику МО СП «Хилганайское».

Иск мотивирован тем, что Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой установлено непринятие мер органами местного самоуправления муниципального образования сельское поселение «Хилганайское» по исключению использования земель сельскохозяйственного назначения для размещения скотомогильников.

Установлено, что в собственности муниципального образования сельское поселение «Хилганайское» находится скотомогильник на земельном участке с кадастровым номером №.

Право муниципальной собственности на указанные скотомогильники зарегистрировано в установленном законом порядке.

Законодательством не предусмотрена возможность нахождения скотомогильников в собственности муниципальных образований.

В соответствии с п.п. 49 ч. 2 ст. 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта РФ, относится решение вопроса по организации проведения на территории субъекта Российской Федерации мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, отлову и содержанию безнадзорных животных, защите населения от болезней, общих для человека и животных, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации.

В силу ст. 26.11 указанного закона в собственности субъекта РФ может находиться имущество, необходимое для проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, в том числе скотомогильники (биотермические ямы).

Согласно статьям 5 и 6 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и части 2 статьи 2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» полномочиями в сфере обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения обладают Российская Федерация и субъекты Российской Федерации, осуществление мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения является расходным обязательством Российской Федерации, а осуществление мер по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ «О ветеринарии» к полномочиям субъекта Российской Федерации в области ветеринарии относятся:

-организация проведения на территории субъекта Российской Федерации мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных и их лечению;

-защита населения от болезней, общих для человека и животных, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.1 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных приказом Минсельхозпрода России 04.12.1995 № 13-7-2/469 к полномочиям органов местной администрации отнесены выбор и отвод земельного участка для строительства скотомогильника или отдельно стоящей биотермической ямы по представлению организации государственной ветеринарной службы, согласованному с местным центром санитарно-эпидемиологического надзора.

Данная правовая позиция подтверждена судебной практикой.

Верховным судом Российской Федерации в определении от 14 апреля 2010 г. № 32-В10-5 сделан вывод о том, что возможности нахождения скотомогильников и биотермических ям в собственности органов местного самоуправления Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не предусматривает. Таким образом, признано незаконным возложение на органы местного самоуправления обязанностей по принятию мер по постановке на учет в Федеральной регистрационной службе бесхозяйных скотомогильников, а также по надлежащему их содержанию.

Ссылаются на нормы ч. 1 и 5 ст. 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Поскольку скотомогильники как биологически опасные объекты не могут находиться в собственности сельского поселения, ввиду того, что их содержание и поддержание в надлежащем ветеринарно-санитарном состоянии является одной из мер по предупреждению эпидемий, а данные полномочия принадлежат субъекту и являются его расходными обязательствами, их необходимо передать в собственность Республики Бурятия.

Следовательно, на Администрацию муниципального образования сельское поселение «Хилганайское» возложены обязанности принять меры по передаче на безвозмездной основе скотомогильников в собственность Республики Бурятия посредством направления в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия соответствующего предложения, а также выписки из реестра муниципального имущества, содержащей сведения о предлагаемом к передаче имуществе, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на предлагаемое к передаче недвижимое имущество.

Земельный участок с кадастровым номером № отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения.

Ссылаются на нормы ч.2 ст.13, ч. 1, 4 ст. 78 Земельного кодекса РФ, ст.209 ГК РФ.

В нарушение указанных требований законодательства Администрацией муниципального образования сельское поселение «Хилганайское» меры по передаче скотомогильников в государственную собственность Республики Бурятия не приняты.

Просят суд обязать Администрацию муниципального образования сельское поселение «Хилганайское» в срок в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу на безвозмездной основе передать скотомогильник, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, в государственную собственность Республики Бурятия в порядке, предусмотренном ч.11 ст. 154 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В судебном заседании помощник прокурора Савельева Т.А. по доверенности иск поддержала по указанным в иске обстоятельствам. Просит иск удовлетворить.

При проведении собеседования представитель ответчика Глава МО СП «Хилганайское» ФИО1 исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны. Просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

При проведении собеседования представитель третьего лица Администрации МО «Баргузинский район» ФИО2 действующий по доверенности не возражал против заявленных требований, передачи Администрацией муниципального образования сельского поселения «Хилганайское» на безвозмездной основе скотомогильника, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в государственную собственность Республики Бурятия.

Представители третьего лица Управление ветеринарии по РБ, Министерство имущественных отношений РБ, не явились, надлежаще извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. От представителя Министерство

имущественных отношений РБ поступил письменный отзыв, в котором указано, что органами местного самоуправления не изъявлялось желание о передаче имущества в собственность РБ, соответственно вопрос о передачи имущества без волеизъявления органов местного самоуправления рассматриваться не может. Из содержания № 122-ФЗ от 22.08.2004 и Постановления Правительства РФ от 13.06.2006 № 374 следует, что имущество, подлежащее передаче с одного уровня собственности на другой, должно находится в собственности публичного образования, в частности в муниципальной собственности. В собственности МО СП «Хилганайское» скотомогильник не находится, в связи с чем в силу ст.209 ГК РФ право распоряжения недвижимым имуществом МО не обладает, то есть данный вопрос не входит в компетенцию МО СП «Хилганайское». Считают, что иск не основан на законе и подменяет установленный законом порядок передачи в собственность РБ имущества, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

На основании ст. ст. 118, 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьих лиц. Согласно ст. 233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 5 и 6 Закона и части 2 статьи 2 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" полномочиями в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения обладают Российская Федерация и субъекты Российской Федерации, осуществление мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения является расходным обязательством Российской Федерации, а осуществление мер по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.

В силу подпункта 49 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" решение вопросов организации на территории субъекта Российской Федерации мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных относится к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации, осуществляемым за счет средств его бюджета.

В соответствии с подпунктом "ц" пункта 2 статьи 26.11 этого же Федерального закона в собственности субъекта Российской Федерации могут находиться скотомогильники (биотермические ямы).

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности МО СП «Хилганайское», где расположен скотомогильник с кадастровым номером №

Согласно пункту 2.1.16 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 2284, приватизация скотомогильников, находящихся в федеральной собственности, запрещена.

Из приведенных норм следует, что решение вопросов создания скотомогильников (биотермических ям) возложено на собственников указанного имущества, которыми могут являться Российская Федерация и субъект Российской Федерации.

Довод Министерства имущественных отношений о том,что органами местного самоуправления не изъявлялось желание о передачи имущества в собственность РБ, вопрос о передачи имущества рассматриваться не может, не обоснован, поскольку возможности нахождения скотомогильников и биотермических ям в собственности органов местного самоуправления Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» не предусматривает.

Довод о том, что вопрос о передачи скотомогильников в иную собственность не входит компетенцию СП «Хилганайское», отклоняется, поскольку в силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.13 Земельного Кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

В силу п. 3 Постановления ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - Постановление N 3020-1) объекты государственной собственности, не указанные в Приложениях 1 - 3 к Постановлению N 3020-1, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий передаются в государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, г. г. Москвы и Санкт-Петербурга на основании предложений их Верховных Советов, Советов народных депутатов.

В Приложениях 1, 2 и 3 к Постановлению N 3020-1 скотомогильники не указаны. Следовательно, скотомогильники относятся к собственности субъекта РФ.

Кроме того, статьей 4 Закона Республики Бурятия от 09.05.2018 № 2971-V «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Республики Бурятия в сфере организации проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, защита населения от болезней общих для человека и животных» предусмотрено наделение органов местного самоуправления полномочиями по обустройству (ремонту) и содержанию сибиреязвенных захоронений и скотомогильников с финансированием в виде субвенций из республиканского бюджета.

В соответствии со ст.ст. 5,6 № 131- ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ч.2 ст.2 № 52-ФЗ от 30.031999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» полномочия в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения обладают РФ, а осуществление мер по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий является расходным обязательством субъектов РФ.

С учетом требований закона и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Республики Бурятия, неопределенного круга лиц к АМО СП «Хилганайское» об обязании передачи скотомогильника в собственность Республики Бурятия, удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования сельское поселение «Хилганайское» в срок в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу на безвозмездной основе передать скотомогильник, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, в государственную собственность Республики Бурятия в порядке, предусмотренном ч.11 ст. 154 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Толстихина