Решение № 2-92/2018 2-92/2018 ~ М-15/2018 М-15/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-92/2018

№ 2-92/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шолоховский районный суд с иском к П.В.ЮБ. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении ФИО1 указал, что 13 июля 2017 года к нему обратился ФИО2 с просьбой занять ему денег. Они оговорили условия займа, и в тот же день они заключили договор займа. ФИО1 передал ФИО3 490 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ заем был оформлен упрощённо, распиской заемщика, подтверждающей получение денег. ФИО2 обязался вернуть ФИО1 деньги до 31.12.2017 года, что было отражено в расписке.

В указанный срок ФИО2 деньги ФИО1 не вернул. На неоднократные требования вернуть деньги он не реагирует.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 денежные средства в размере 490000 рублей и расходы по оплате государственной полшины в размере 8100 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие.

13.07.2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств на сумму 490000 рублей. Договор оформлен распиской. В соответствии с условиями займа ФИО2 обязался вернуть денежные средства в срок до 31.12.2017 года.

В указанный срок ФИО2 денежные средства ФИО1 не вернул.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8 100 рублей, что подтверждается квитанцией от 09.01.2018 года.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья подпись А.Л. Жарков