Решение № 2-3800/2025 2-3800/2025~М-2205/2025 М-2205/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-3800/2025

Производство №2-3800/2025

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2025-004005-07)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 октября 2025 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в Республики Крым и городе Севастополе

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, открытом на имя ФИО4, №<номер> года рождения, умершего №<номер>.

Требования мотивированы тем, что №<номер> года умер ФИО4, который являлся родным братом истца ФИО2 После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете, открытым на его имя в Банке ПСБ (Промсвязьбанк), сумма, находящаяся на расчетном счете, как и резвизиты расчетного счета, не известны. После смерти ФИО4 истец как наследник второй очереди по закону, в установленный шестимесячный срок, обратился с заявлением к нотариусу Ялтинского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, о чем было заведено наследственное дело № №<номер>. Иных наследников не имеется. Также обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако ответом от 18 июня 2025 года нотариусом ФИО3 было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество не представляется возможным, поскольку не были предоставлены документы, позволяющие установить последнее место жительства наследодателя. Предоставить нотариусу документы, подтверждающие последнее место жительства ФИО4 нет возможности, поскольку на день смерти отсутствовало постоянное либо временно зарегистрированное место жительства либо пребывания. Умерший ФИО4 приговором Ялтинского городского суда от 08.11.2023 года по делу №№<номер> был осужден и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев. В мае 2024 года мой брат ФИО4, был отправлен в Саратовскую исправительную колонию для отбывания наказания. В августе 2024 года ФИО4 заключил контракт с Министерством обороны и был направлен на территорию ЛНР, ДНР и Украины для выполнения специальной военной операции. ФИО4 проходил военную службу в войсковой части - полевая почта 95395 старшим оператором отделения огневой поддержки штурмового взвода штурмовой роты «В» рядовым. После заключения контракта с МО на имя ФИО4 в Банке ПСБ был открыт расчетный счет, на который ему начислялась заработная плата и единовременная выплата при заключении контракта, также ему была выдана банковая карта №№<номер>. Из извещения Военного комиссариата города Ялта РК стало известно, что рядовой ФИО4, №<номер> года рождения, №<номер>, проходящий службу в войсковой части - полевая почта 95395, признан приказом командира войсковой части - полевая почта 95395 от 04 октября 2024 года №1017 безвестно отсутствующим до установления юридически значимого факта гибели (смерти) в судебном порядке. Для поиска брата, безвестно отсутствующего военнослужащего войсковой части, истцу, как единственному кровному родственнику, было предложено предоставить биоматериал, что и было сделано. 28 апреля 2025 года МО РФ войсковая часть - полевая почта 95395 обратилось в Киевский межрайонный суд г. Донецка с заявлением о признании ФИО4 безвестно отсутствующим. Определением от 03.06.2025 года производство по гражданскому делу по заявлению МО РФ войсковая часть - полевая почта 95395 о признании ФИО4 безвестно отсутствующим было прекращено ввиду отказа заявителя от требований, поскольку рядовой ФИО4 опознан и является умершим. В мае 2025 года была выдана справка о том, что ФИО4 погиб №<номер> года, также передано его тело для захоронения. 23 мая 2025 года истцом было произведено захоронение погибшего брата. Поскольку имущество, оставшееся после смерти ФИО4 находится на территории Российской Федерации, то соответственно к данным отношениям необходимо применять российское право.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно, причин неявки суду не представлено.

Представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддержала.

Под надлежащим извещением судом принимается возвращение почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, вручение извещения представителю (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Информации о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1053 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства.

Поскольку в Российской Федерации в силу уведомительного характера регистрационного учета граждан по месту жительства уполномоченные государственные органы лишь удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина о выборе им места жительства, предполагается, что такое место определяется данными регистрационного учета, что не исключает установление факта проживания гражданина по иному адресу в судебном порядке.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится установление факта места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 17-18 постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 36 постановления от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

По смыслу указанных выше положений о фактическом принятии наследства свидетельствуют лишь такие действия наследника, в которых выражено его осознанное, волевое отношение к имуществу наследодателя как к своему собственному.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4, №<номер> года рождения, умер №<номер> года в г. Горловке ДНР.

При этом как установлено судом, регистрация смерти осуществлена 22 мая 2025 года, о чем составлена запись акта №№<номер>, на основании медицинского свидетельства о смерти от 10 мая 2025 года серии №<номер>

До указанной даты ФИО4 являлся безвестно отсутствующим (приказ командира войсковой части от 4 октября 2024 года №1017).

Согласно письму УМВД России по г. Ялте от 27 августа 2025 года №№<номер> ФИО4 был зарегистрирован с 3 июля 2019 года по адресу: <адрес>, <адрес>.

Судом установлено, что на имя ФИО2 в Публичном акционерном обществе «Банк ПСБ» был открыт счет №№<номер>, к которому выпущена карта №№<номер>.

Согласно справке по названному счету на 17 сентября 2024 года остаток денежных средств составлял 299502,99 рубля, на 2 сентября 2025 года (дату предоставления информации по запросу суда) – 62827,28 рубля.

К имуществу ФИО4 нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 заведено наследственное дело №№<номер>

Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела истец ФИО2 является братом умершего ФИО4 и единственным лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства – 4 июня 2025 года, то есть в установленный срок после регистрации факта смерти, поскольку до указанной даты ФИО4 значился как пропавший без вести.

Иных наследников у ФИО4 не имелось, поскольку родители ФИО5 и ФИО6 умерли №<номер> года и 20 ноября 1989 года соответственно.

Брак между ФИО7 и ФИО4, заключенный 3 ноября 2007 года, расторгнут решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 31 октября 2016 года (дело №№<номер>). Согласно данному решению стороны совместных детей не имели.

Следовательно, ФИО2 является единственным наследником ФИО4 (полнородный брат, наследник второй очереди).

Как уже указывалось выше согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истец является единственным наследником ФИО2, в установленном порядке принял наследство (обратился в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства), то за ним надлежит признать право собственности на денежные средства, хранящиеся на соответствующем счете в ПАО «Банк ПСБ» (17 сентября 2024 года – 299502,99 рубля, на 2 сентября 2025 года – 62827,28 рубля). При этом движение денежных средств (их дальнейшая судьба) после смерти ФИО4 в предмет спора не входит, судом не оценивается.

В связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено фактом нарушения ответчиками прав истца, понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт серии №<номер>) – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 (№<номер> года рождения, паспорт серии №<номер>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 (№<номер> года рождения, умершего №<номер> года) на денежные средства, находящиеся на открытом на имя ФИО4 счете №№<номер>, открытом в Публичном акционерном общества «Банк ПСБ» (на 17 сентября 2024 года – 299502,99 рубля, на 2 сентября 2025 года – 62827,28 рубля).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Дацюк

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 22 октября 2025 г.