Решение № 2-4655/2017 2-4655/2017~М-4103/2017 М-4103/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-4655/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017г. г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М, с участием помощника прокурора Сметаниной И.Г., при секретаре судебного заседания Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, <данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит прекратить право пользования ФИО2 и <данные изъяты> жилым помещением, по адресу: <адрес>; снять ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета в доме по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В данном доме ФИО1 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., проживает в <адрес>. По адресу <адрес> зарегистрированы дочь истицы ФИО2 и внучка <данные изъяты> которые до января 2017 г. также проживали в <адрес>, сейчас проживаю в <адрес> в квартире, в доме ответчики не проживают. Семейные отношения между истцом и ответчиками прекратились, ответчик ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета и снять свою дочь. Наличие зарегистрированных лиц по указанному адресу препятствует истцу распоряжаться имуществом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО4 отказался от исковых требований о снятии ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета в доме по адресу: <адрес>. Производство по делу в этой части прекращено. Оставшиеся исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, также действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, суду пояснила, что действительно ни она, ни ее дочь в доме не проживают, оплату расходов по содержанию дома она не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Сметаниной И.Г., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за №.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из адресной справки и выписки из лицевого счета, следует, что ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу <адрес>.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

С момента прекращения права собственности у бывшего собственника прекращаются и правомочия членов семьи собственника, предусмотренные ст.209 ГК РФ, в том числе и право пользования имуществом.

Судом установлено, что право пользования ответчиками жилым помещением по вышеуказанному адресу прекратилось, в жилом помещении они не проживают, не несут бремя его содержания, намерение сохранить право пользования жилым помещением на иных предусмотренных законом основаниях у них отсутствует. Судом не установлено наличие законных оснований для пользования жилым помещением ответчиком, установленных ст.30 ЖК РФ, нормами ГК РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В этой связи решение о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, представлено не было ввиду их отсутствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, <данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №