Решение № 2-4101/2025 2-4101/2025~М-2557/2025 М-2557/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-4101/2025

Дело № 2-4101/2025

29RS0023-01-2025-004485-73


Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 23 октября 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки, процентов,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки, процентов. В обоснование требований указано, что истец заключил с АО «Согаз» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор ОСАГО). 12 марта 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Мазда», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является иной водитель. 15 марта 2024 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, АО «Согаз» 17 мая 2024 г. выплачено страховое возмещение 35600 руб., 23 мая 2024 г. произведена доплата страхового возмещения 7800 руб., по заявлению от 19 июня 2024 г. АО «Согаз» 23 июля 2024 г. выплатило утрату товарной стоимости автомобиля 24393 руб. 25 коп. По решению Финансового уполномоченного от 29 ноября 2024 г. АО «Согаз» 27 декабря 2024 г. выплачены убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 67500 руб. и УТС 2649 руб. 83 коп. 29 января 2025 г. АО «Согаз» выплачена неустойка 2964 руб., неустойка 3415 руб. 06 коп., неустойка 11392 руб. Решением мирового судьи Северодвинского судебного района Архангельской области от 21 марта 2025 г. по делу № 2-140/2025-6 с АО «Согаз» в пользу истца взысканы расходы по дефектовке 6000 руб., почтовые расходы 72 руб. По уточненным требованиям просит взыскать с ответчика неустойку 106926 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 8922 руб. 54 коп., расходы по оплате юридических услуг 25000 руб., почтовые расходы 300 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель АО «Согаз» в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 марта 2023 г. ФИО1 заключил с АО «Согаз» договор ОСАГО. Срок действия договора – с 24 марта 2023 г. по 23 марта 2024 г.

12 марта 2024 г., то есть в период действия договора страхования, в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Мазда», государственный регистрационный знак <***>. Виновным в дорожном происшествии является иной водитель.

15 марта 2024 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, АО «Согаз» 17 мая 2024 г. выплачено страховое возмещение 35600 руб., 23 мая 2024 г. произведена доплата страхового возмещения 7800 руб. Всего выплачено страховое возмещение в сумме 43400 руб. Расчет произведен ООО «РАВТ-Эксперт», согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике с учетом износа заменяемых деталей составляет 43400 руб., без учета износа – 48921 руб.

По заявлению от 19 июня 2024 г. АО «Согаз» 23 июля 2024 г. выплатило УТС 24393 руб. 25 коп.

В соответствии с решением Финансового уполномоченного от 29 ноября 2024 г. АО «Согаз» платежным поручением от 27 декабря 2024 г. выплачены убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 67500 руб. (110900 – 43400), платежным поручением от 17 декабря 2024 г. выплачена УТС 2649 руб. 83 коп. (27043,08 – 24393,25).

Расчет произведен по инициативе Финансового уполномоченного ООО «Окружная экспертиза», из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике с учетом износа заменяемых деталей составляет 40000 руб., без учета износа – 45100 руб., среднерыночная стоимость восстановительного ремонта – 110900 руб., УТС – 27043 руб. 08 коп.

29 января 2025 г. АО «Согаз» выплачена неустойка 2964 руб., неустойка 3415 руб. 06 коп., неустойка 11392 руб. Всего выплачена неустойка в сумме 17771 руб. 06 коп.

Решением мирового судьи Северодвинского судебного района Архангельской области от 21 марта 2025 г. по делу № 2-140/2025-6 с АО «Согаз» в пользу истца взысканы расходы по дефектовке 6000 руб., почтовые расходы 72 руб.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истцом представлен расчет неустойки:

- период с 04 апреля 2024 г. по 28 декабря 2024 г. (269 дней): 43400 * 1% * 269 дней = 116746 руб.;

- период с 09 июля 2024 г. по 23 июля 2024 г. (15 дней): 24393,25 * 1% * 15 = 3658 руб. 99 коп.;

- период с 09 июля 2024 г. по 17 декабря 2024 г. (162 дня): 2649,83 * 1% * 162 = 4292 руб. 72 коп.

Суд не соглашается с расчетом, так решение Финансового уполномоченного в части взыскания убытков исполнено 27 декабря 2024 г.

Правильный расчет неустойки:

- период с 04 апреля 2024 г. по 27 декабря 2024 г. (268 дней): 43400 * 1% * 268 дней = 116312 руб.;

- период с 09 июля 2024 г. по 23 июля 2024 г. (15 дней): 24393,25 * 1% * 15 = 3658 руб. 99 коп.;

- период с 09 июля 2024 г. по 17 декабря 2024 г. (162 дня): 2649,83 * 1% * 162 = 4292 руб. 72 коп.

Всего 124263 руб. 71 коп. С учетом произведенных выплат неустойки: 124263,71 – 17771,06 = 106 492 руб. 65 коп.

При отсутствии злоупотребления правом со стороны истца, отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Суд взыскивает неустойку в сумме 106492 руб. 65 коп.

Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 04 апреля 2024 г. по 28 декабря 2024 г.

Суд не находит оснований для удовлетворения данного требования, так как на основании п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

При этом решение Финансового уполномоченного от 29 ноября 2024 г. в части взыскания убытков 67500 руб. исполнено в предусмотренный срок. Истец не просит взыскать проценты в случае неисполнения настоящего судебного решения с даты его вступления в законную силу.

Суд отказывает истцу в требовании о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 04 апреля 2024 г. по 28 декабря 2024 г.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 4195 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы 106 руб.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено заявление в страховую компанию, заявление финансовому уполномоченному, составлен иск, представлены первичные доказательства, участие в судебном заседании, частичное удовлетворение требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя 23 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки, процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Согаз» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) неустойку 106492 руб. 65 коп., расходы по оплате юридических услуг 23000 руб., почтовые расходы 106 руб., всего 129598 (сто двадцать девять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 65 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Согаз» (ИНН <***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 4195 (четыре тысячи сто девяносто пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин