Решение № 2-3799/2020 2-3799/2020~М-3098/2020 М-3098/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-3799/2020Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Суворовой И.Ю., с участием истца ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, взыскании алиментов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2об изменении размера алиментов, взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 1/6 части заработной платы. Поскольку сын ответчика ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия, просит суд изменить размер взысканных алиментов и взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы. При рассмотрении дела истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом посредством почтовой связи по адресу регистрации, посредством телефонной связи. Судебные повестки неоднократно направленные ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, возвращены в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». О причинах неявки ответчик не сообщил, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований не представил. Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих своевременному получению судебных отправлений, суду не представлено. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующих в деле. В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательства по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудиовидеозаписей, заключений экспертов. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст.38 Конституции Российской Федерации детство и семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Статьей 3 «Конвенции о правах ребенка» ратифицированной Постановлением ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГг. №-I определено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Согласно ч.ч.1, 2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В соответствии с п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Между тем, указанные в ч.1 ст.81 СК РФ размеры долей не являются предельными. Частью 2 этой же статьи установлено, что размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Из содержания п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что в случае взыскания алиментов на основании ч.1 ст.81 СК РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста. Изменение размера алиментов, установленных судом, возможно при изменении материального или семейного положения одной из сторон, а также достижения одним из детей совершеннолетия (в случае если плательщик уплачивает алименты на двух и более детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу), что корреспондирует положениям ч.1 ст.119 СК РФ и разд. VIII Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 ст.120 СК РФ одним из оснований прекращения выплаты алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, является достижение ребенком совершеннолетия. Таким образом, прекращение алиментных обязательств в отношении одного или нескольких совершеннолетних детей должно повлечь изменение размера алиментов, взыскиваемых на содержание остальных детей. При рассмотрении дела судом установлено, что истец и ответчик являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого на основании судебного приказа мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан в пользу истца к уплате алиментов в размере 1/6 всех видов заработка и иного дохода, до совершеннолетия ребенка. По утверждению истца с ответчика также были взысканы алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнуты, доказательств нахождения на иждивении других детей, суду также не представлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 достиг совершеннолетия. Поскольку в судебном акте, на основании которого с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание ФИО3, не определен размер взыскиваемой доли после достижения одним из детей совершеннолетия, данное обстоятельство явилось основанием для обращения взыскателя в суд с иском об изменении размера взыскиваемых алиментов. Взыскание алиментов на детей ограничено их совершеннолетием. Согласно ст.120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия. Таким образом, со дня совершеннолетия ребенка взыскание алиментов на его содержание в общем порядке невозможно. В виду достижения одним из детей совершеннолетия у истца имеется безусловное право требования изменения размера алиментов взыскиваемых на содержание совместного с ответчиком ребенка. Поскольку оснований для сохранения взыскания с ответчика алиментов в прежнем размере судом в ходе рассмотрения дела не установлено, ответчиком таких обстоятельств не приведено, с учетом прав и интересов несовершеннолетнего ФИО3, отцом которого является ответчик, при установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о возможности их удовлетворения. Принимая во внимание, что ребенок проживает совместно с истцом, который непосредственно и ежедневно несет расходы по его содержанию, исходя из необходимости обеспечения детям уровня содержания, удовлетворяющего его бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии, учитывая, что соглашение о содержании ребенка между истцом и ответчиком не заключено, суд считает, что исходя из положений ст.81 СК РФ с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание сына ФИО3 в размере ? части всех видов дохода. Кроме того, суд полагает, что удовлетворение заявленных требований не приведет к нарушению прав ответчика, поскольку алименты назначаются в установленном законом минимальном размере. В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд – Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, взыскании алиментов – удовлетворить. Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» судебный участок №. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, до совершеннолетия ребенка. Копию данного решения направить мировому судье судебного района «<адрес>» судебный участок № для приобщения к материалам гражданского дела №. Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в сумме 150 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: И.Ю. Суворова Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Суворова И.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |