Решение № 2А-827/2017 2А-827/2017~М-770/2017 М-770/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-827/2017Тейковский районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2а – 827/2017 Именем Российской Федерации пос. Ильинское-Хованское 29 мая 2017 года Тейковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Кольчугиной С.В., с участием пом. прокурора Ильинского района Кулиева Р.Р., представителя административного истца – начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник пункта полиции № МО МВД России «Тейковский» ФИО3 обратился в Тейковский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО1, осужденный приговором Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тейковским районным судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.234, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по амнистии. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ПП № МО МВД РФ «Тейковский», как лицо, имеющее судимость за совершенное тяжкое преступление по приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, до ДД.ММ.ГГГГ Решением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, решением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с административного надзора в связи с истечением срока. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по ст. 20.21 КоАП РФ. и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, два раза после освобождения привлекался к административной ответственности, начальник ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО3 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год и административные ограничения: обязать являться два раза в месяц на регистрацию в ПП № МО МВД РФ «Тейковский». В судебном заседании начальник ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО3 заявленные требования поддержал, просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в полицию. Административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен. Участвующий в деле прокурор ФИО4 административные исковые требования просил удовлетворить. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административный надзор устанавливается на основании федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тейковским районным судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.234, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по амнистии.В настоящее время судимость по приговору Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ у ФИО1 не погашена и в установленном законом порядке не снята. Решением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, до ДД.ММ.ГГГГ Решением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с административного надзора в связи с истечением срока. Судом также установлено, что в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Все предусмотренные законом основания и условия для установления в отношении ФИО1 административного надзора имеются. В отношении поднадзорных лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, совершивших в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона – на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 3 УК РФ, относятся к категории тяжких. Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО1 по приговору Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в данном случае со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Перечень устанавливаемых в отношении поднадзорных лиц административных ограничений содержится в ст. 4 Закона. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч. 6 ст. 9 Закона, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При указанных выше обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок один год, поручив осуществление административного надзора ПП № МО МВД РФ «Тейковский». Суд также считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ПП № МО МВД РФ «Тейковский». Установление указанного административного ограничения в полной мере сможет способствовать целям административного надзора в части предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия. Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», гл. 29, ст. ст. 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год, исчисляя его со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО1 административное ограничение: обязать являться два раза в месяц в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор. Осуществление административного надзора за ФИО5 поручить ПП № МО МВД РФ «Тейковский». Разъяснить поднадзорному, что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 29.05.2017 года. Судья Кольчугина С.В. Суд:Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ПП №19 МО МВД Тейкоский (подробнее)Судьи дела:Кольчугина Светлана Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |