Решение № 2-217/2019 2-217/2019~М-178/2019 М-178/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-217/2019

Дело №2-217/19
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2019 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 29 940 рублей, процентов в сумме 988 рублей 02 копейки, членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 449 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 1 891 рубль 31 копейка.

В обоснование иска указал, что 28.12.2017г между КПК «Аверс» и ФИО2 заключен договор займа № на предоставление займа в сумме 29 940 рублей сроком на 22 дня. Членский взнос является фиксированным и составляет 50 коп. на каждые 100 руб. непогашенной задолженности по займу в день. В указанный срок ответчик займ в сумме 29 940 рублей, членские взносы в сумме 3 293 рубля 40 копеек и проценты в сумме 988 рублей 02 копейки не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «Аверс» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования №. Таким образом, право требования к ответчику по договору займа и членским взносам перешло к ФИО1

8.07.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен КПК «Аверс».

Истец - ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования не признает, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. с КПК «Аверс» не заключал, денежные средства не получал, в кооператив не вступал, договор не подписывал. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица КПК «Аверс» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 состоит в реестре пайщиков КПК «Аверс», заявлений о выходе из членов кооператива от ФИО2 не поступало.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, в силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В ч.2 ст.4 вышеуказанного закона указано, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По смыслу статьи 13 ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ, член кредитного кооператива (пайщик) обязан: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п.6 ч.3 ст.1 ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Исходя из пп.7 ч.3 ст.1 указанного Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п.4 ч.1 ст.8 Закона, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива. Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, -это право на получение займа от кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в КПК «Аверс» с заявлением о вступлении в члены кооператива.

Согласно выписке из реестра пайщиков КПК «Аверс» и ответа председателя правления А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 был принят в члены кооператива «Аверс» ДД.ММ.ГГГГ., то есть до заключения договора займа и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. состоит в реестре пайщиков за №. Указанные обстоятельства опровергают доводы ФИО2 в той части, что он не вступал в члены КПК «Аверс».

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Аверс» и ФИО2, принятым в члены кооператива на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен за № договор займа денежных средств на сумму 29 940 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ в рамках программы финансовой взаимопомощи кооператива.

Согласно п. 4 договора пайщик уплачивает проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по формуле простых процентов по фиксированной процентной ставке 547,5 % годовых. Стороны установили льготный период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом в льготный период составляет 54,75 % годовых. Кооператив оставляет за собой право продлить льготный период.

Согласно п.6 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно 30 928 рублей 02 копейки, в том числе - 29 940 рублей основной долг, 988 рублей 02 копейки - проценты, производятся единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 12 договора неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств договором не устанавливается.

На основании соглашения о размере членских взносов, заключенного между КПК «Аверс» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, последний обязался уплатить в фонд финансовой взаимопомощи кооператива членские взносы.

Согласно п. 1.3 соглашения размер членского взноса зависит от интенсивности пользования пайщиком средствами фонда финансовой взаимопомощи кооператива. Членский взнос является фиксированным и составляет 50 копеек на каждые 100 рублей непогашенной задолженности по займу в день.

С условиями договора займа, условиями об уплате членских взносов и порядке их определения, графиком платежей ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Сумма займа выдана истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией расходного кассового ордера, в котором имеются подписи кассира и заемщика ФИО2

Договор займа по форме соответствуют закону, не расторгнут, не оспорен сторонами в установленном порядке, стороны приступили к их исполнению.

В силу п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ)

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение требований о форме совершения сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что договор займа он не подписывал, денег не получал суд находит не состоятельным, поскольку противоречат материалам дела и ничем не подтверждены.

Доказательств, что указанный договор займа между истцом и ответчиком не заключался, ответчиком не представлено, следовательно, оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату денежных средств по договору займа не имеется.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и КПК «Аверс» заключен договор уступки прав требования по указанному договору займа и членским взносам согласно приложению №.

П.13 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что кооператив вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, в том числе, не являющимся кредитной или микрофинансовой организацией, с передачей персональных данных пайщика. Пайщик выражает свое согласие на уступку прав и предоставление вышеуказанной информации.

Согласно действующему законодательству, обязательство по возврату денежных средств не является обязательством, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, таким образом, в данном случае согласие должника для перехода прав кредитора к другому лицу не требовалось.

В соответствии с частью 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Из изложенного следует, что неуведомление должника об уступке права не свидетельствует о ничтожности такого договора, а лишь перекладывает риск исполнения обязательства должником первоначальному кредитору на нового кредитора.

Суд исходит из действительности договора цессии, поскольку находит его соответствующим закону, договор в установленном порядке не оспорен и не признан недействительным.

В Приложении № к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что сумма требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 29940 рублей.

Из договора уступки прав требования не следует, что объем переходящих к цессионарию прав ограничен лишь тем объемом, который существует на момент перехода.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что взятые на себя денежные обязательства ФИО2 не выполнил в установленный договором срок, что подтверждается, расчетом задолженности, поэтому ФИО1 обратился к мировому судье за защитой своих прав о взыскании задолженности по договору займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отменой судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету, представленному истцом общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.составляет 30 928 рублей 02 копейки, в том числе: заем - 29 940 рублей; проценты - 988 рублей 02 копейки; а также задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 25 449 рублей 00 копеек. Данный расчет задолженности,представленные истцом, суд признает правильными, так как он подтверждается письменными материалами дела, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 30 928 рублей 02 копейки, в том числе: заем - 29 940 рублей; проценты - 988 рублей 02 копейки; а также задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25 449 рублей 00 копеек, поскольку с условиями вступления в Кооператив, получения займа, оплаты процентов и членских взносов ответчик согласился, добровольно подписав заявление о принятии в члены кооператива, а также договор займа. Требования о признании недействительным условий договора об уплате процентов и членских взносов ответчиком не заявлялось, из членов кооператива ответчик не исключен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1891 рубль 31 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и членских взносов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.за период с ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 30 928 рублей 02 копейки, в том числе: заем - 29 940 рублей; проценты - 988 рублей 02 копейки; а также задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25 449 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1891 рубль 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий И.А.Никановская