Решение № 2-3391/2023 2-3391/2023~М-3555/2023 М-3555/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 2-3391/2023




?Дело № 2-3391/2023 23RS0036-01-2023-005226-92

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 02 ноября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья, обязании обратиться в страховую компанию, обязании перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья, обязании обратиться в страховую компанию, обязании перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика.

В обоснование иска указано, что 16.01.2018г. между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №Q531CCSQQFJ81035 на следующих условиях: сумма кредита – 852 459,02 руб., процентная ставка – 19% годовых, срок возврата кредита – 16.01.2023г. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Являясь заемщиком ПАО РОСБАНК, ФИО1 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика №-R26-Q№114540 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» (в настоящее время ООО «Росбанк Страхование Жизни» в связи со сменой фирменного наименования). Согласно договора страхования №-R26-Q№114540 от 16.01.2018г., в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя – его наследники. Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Согласно расчету сумма долга по указанному кредитному договору за период с 16.01.2018г. по 26.05.2023г. оставляет 565 302,46 руб. по основному долгу, 73 995,75 руб. по процентам, 6 340,33 руб. судебные издержки. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № 5127Q531CCSQQFJ81035 от 16.01.2018г. ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. В ходе проведенной работы ПАО РОСБАК установило, что 13.10.2022г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно Реестра наследственных дел, расположенного на Портале Федеральной Нотариальной Палаты, открытого наследственного дела в отношении имущества умершего заемщика ФИО1 не имеется. В настоящее время обязательства по кредитному договору №Q531CCSQQFJ81035 от 16.01.2018г. не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 16.01.2018г. по 26.05.2023г. составляет: 565 302,46 руб. – основной долг, 73 995,75 руб. – проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2018г. между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №Q531CCSQQFJ81035 на следующих условиях: сумма кредита – 852 459,02 руб., процентная ставка – 19% годовых, срок возврата кредита – 16.01.2023г.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Являясь заемщиком ПАО РОСБАНК, ФИО1 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика №-R26-Q№114540 от 16.0120.18г. с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» (в настоящее время ООО «Росбанк страхование жизни» в связи со сменой фирменного наименования).

Согласно договора страхования №-R26-Q№114540 от 16.0120.18г., в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя – его наследники.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №Q531CCSQQFJ81035 от 16.01.2018г. ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В ходе проведенной работы ПАО РОСБАК установило, что 13.10.2022г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно Реестра наследственных дел, расположенного на Портале Федеральной Нотариальной Палаты, открытого наследственного дела в отношении имущества умершего заемщика ФИО1 не имеется. В настоящее время обязательства по кредитному договору №Q531CCSQQFJ81035 от 16.01.2018г. не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 16.01.2018г. по 26.05.2023г. составляет: 565 302,46 руб. – основной долг, 73 995,75 руб. – проценты, 6 340,33 руб. – судебные издержки.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая изложенное, установив наличие выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счету в ПАО «Сбербанк», а также страховое возмещение по договору страхования жизни и здоровья, отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО РОСБАНК с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея. При этом суд определяет порядок взыскания путем признания выгодоприобретателем МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея и страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья, после получения его МТУ Росимуществом в КК и РА.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО РОСБАНК к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья, обязании обратиться в страховую компанию, обязании перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика - удовлетворить.

Обязать МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратиться в страховую компанию ООО «Росбанк Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика №-R26-Q№114540 от 16.0120.18г.

Признать выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика №-R26-Q№114540 от 16.0120.18г. МТУ Росимущества В Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 5127Q531CCSQQFJ81035 от 16.01.2018г. в размере 645 638,54 руб. которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 565 302,46 руб. и задолженности по процентам 73 995,75 руб., а также судебным издержкам в размере 6 340,33 руб., за счет выморочного имущества ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 02.11.2023 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кутченко Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ