Постановление № 5-170/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 5-170/2024

Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения



УИН: 18810468240070002985


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 29 октября 2024 года

Судья Моршанского районного суда <адрес> Комарова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты>, паспорт № №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Моршанский», а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 11, ч. 1, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», что следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в содеянном признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут находился в нетрезвом состоянии в автомобиле, когда к нему подъехали сотрудники ГИБДД и попросили пройти в служебный автомобиль, на что изначально он отказался, поэтому им пришлось применить в отношении него силу, после чего согласился. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ согласен, в содеянном раскаивается и просит суд строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

письменными показаниями свидетеля ФИО3, в которых он подтверждает факт того, что после предложения ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, он категорически отказался, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, и пытался убежать, на требования прекратить свои и противоправные действия не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований, поскольку свидетель предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, показания полностью согласуются с другими представленными в дело доказательствами;

рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину признал, раскаялся.

С учетом всех обстоятельств дела, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: <данные изъяты>

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд, расположенный по адресу: <адрес> каб. №.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья: И.А. Комарова



Суд:

Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Ирина Александровна (судья) (подробнее)