Решение № 2А-1230/2019 2А-1230/2019~М-1210/2019 М-1210/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2А-1230/2019Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные №2а-1230/2019 Именем Российской Федерации город Карачаевск 23 декабря 2019 года Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Долаева А.С., при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело возбужденное судом по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 ФИО4 о взыскании транспортного и земельного налога за 2016-2017 гг., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику к ФИО1 ФИО5 о взыскании транспортного налога за 2016-2017 года в размере 50 929 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 1 994 рубля 54 копейки, земельного налога за 2016-2017 года в размере 6 рублей, пени по земельному налогу в размере 0 рублей 04 копейки, обосновав заявленное требование тем, что ФИО1 стоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 в указанном в иске периоде являлась собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему заявлению. МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по транспортному налогу за автомобили - (номер обезличен), а также начисление по земельному налогу за земельный участок по адресу КЧР, а. Кумыш, (адрес обезличен). В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование по состоянию на 31.01.2019 г. №5638 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ). На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций 07.06.2019 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района г. Карачаевска КЧР был вынесен судебный приказ №2а-1762/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС РФ №1 по КЧР задолженности по уплате налога в сумме 56 369,65 руб. 24.06.2019 года определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Карачаевска КЧР данный судебный приказ был отменен. В соответствии со ст.123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ. Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, суд о причинах неявки не уведомили, суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон. Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законного установленные налоги и сборы. В силу ст.3 Налогового кодекса (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды. В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст.ст. 69, 70 НК РФ. В силу ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу. Из представленного МИФНС России (номер обезличен) по КЧР в материалах дела налогового уведомления (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что ФИО1 является собственником автомобилей - (номер обезличен), земельного участка по адресу КЧР, а. Кумыш, (адрес обезличен). В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты налога в адрес ФИО1 административным истцом направлено требование №5638 состоянию 31.01.2019 г. на об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности. Административный истец является налоговым органом, который в силу ст.ст. 30, 32 НК РФ обязан осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, контроль за правильностью исчисления полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц. Проанализировав нормы действующего законодательства, и совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента от суммы, превышающей 20 000 рублей, таким образом с ФИО1 в доход Карачаевского городского округа подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 1787,89 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к ФИО1 ФИО8 о взыскании транспортного и земельного налога за 2016-2017 года - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6, ИНН (номер обезличен) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность: - по транспортному налогу в размере 50 929 (пятьдесят тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 1 994 (одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рубля 54 копейки; - по земельному налогу в размере 6 (шесть) рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 0 рублей 04 копейки. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 1787 (одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей 89 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья А.С. Долаев Суд:Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:МИ ФНС России №1 по КЧР (подробнее)Судьи дела:Долаев Абрек Сеитбиевич (судья) (подробнее) |