Решение № 2А-258/2019 2А-258/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2А-258/2019

Дело №2а-258/2019

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Елистратовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красный Чикой Красночикойского района Забайкальского края 14 ноября 2019 г. административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Красночикойскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 3 февраля 2016 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 6 лет по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 18 июля 2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отменено ограничение, установленное решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 03 февраля 2016 года об установлении административного надзора, в виде запрещения выезда за пределы Красночикойского района Забайкальского края без уведомления органов внутренних дел.

К настоящему времени истекло более половины установленного судом срока административного надзора в отношении его.

В течении истекшего срока нахождения под административным надзором он не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровья населения и общественную нравственность.

Кроме того, подназорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным решением суда и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, что подтверждается характеристиками с места работы и администрации сельского поселения «Красночикойское».

ФИО1 имеет постоянное место жительства, женат, в администрации сельского поселения по жалобам не вызывался и не разбирался, со стороны соседей жалобы не поступали.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичном отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывание или фактического нахождения.

Просил досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 3 февраля 2016 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту жительства адресу: <адрес>.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Начальник ОМВД России по Красночикойскому району ФИО2, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещен. Не возражал против удовлетворения административных исковых требований ФИО1

В силу положений ч. 6 ст. 226,части 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика, представителя административного ответчика ОМВД России по Красночикойскому району.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе о досрочном прекращении административного надзора.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 3 февраля 2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет по 4 февраля 2022 года включительно с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, после 22 часов до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Красночикойского района без уведомления органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, после чего ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Красночикойскому району Забайкальского края, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 18 июля 2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отменено ограничение, установленное решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 03 февраля 2016 года об установлении административного надзора, в виде запрещения выезда за пределы Красночикойского района Забайкальского края без уведомления органов внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из представленной административным истцом справки с места жительства следует, что он женат, имеет троих несовершеннолетних детей (л.д.____)

Согласно характеристики, выданной Администрацией сельского поселения «Красночикойское» 06.11.2019г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> в администрацию сельского поселения не вызывался, не разбирался, со стороны соседей жалобы не поступали (л.д._____).

Из характеристики по месту работы ФИО1, выданной индивидуальным предпринимателем ФИО3, следует, что он работает по трудовому договору в ИП «Я.А.Н.» с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя. За время работы в ИП «Я.А.Н.» ФИО1 проявил себя, как профессиональный и ответственный сотрудник. В обязанности ФИО1 входит технический ремонт и обслуживание вверенной ему техники, перевозка пассажиров и багажа. Дисциплинарных взысканий не имеет, поощрялся по итогам работы денежными премиями. В период трудовой деятельности аварийные ситуации не имели места. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью. Не употребляет спиртные напитки, не имеет вредных привычек. Неконфликтен. С пассажирами находится в доброжелательных отношениях, проявляет деликатность и терпение. Выдержан, корректен. Отличается пунктуальностью, высокой требовательностью к себе. Зарекомендовал себя инициативным, ответственным и надежным человеком, способным выполнять порученные задания в установленные сроки. Способен самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности (л.д.___).

В соответствии с рапортом-характеристикой ст. УУП ОМВД России по Красночикойскому району Т.В.С., ФИО1 за время нахождения под административным надзором ограничений, установленных судом не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Жалоб и заявлений в отношении Я.А.Н. не поступало. (л.д.____).

Согласно содержащимся в деле административного надзора № рапортам участковых уполномоченных ОМВД России по Красночикойскому району, поднадзорное лицо ФИО1 ежемесячно проверялся по месту жительства, нарушений административного надзора выявлено не было, жалоб, заявлений на ФИО1 не поступало. Для регистрации в период с 10.02.2016г. по 06.11.2019г. являлся ежемесячно. В период с 29.01.2018г. по 30.10.2019 г. административных правонарушений не совершал. (л.д.____).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 трудоустроен, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и работы, за время нахождения под административным надзором ограничений, установленных судом не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, более половины срока установленного в отношении него административного надзора истекло.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1 за истекший период административного надзора достигнуты.

При установленных обстоятельствах, административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 3 февраля 2016 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту жительства адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано или опротестовано в <адрес>вой суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора через Красночикойский районный суд <адрес>.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.А.Добрынин