Решение № 2-5375/2024 2-922/2025 2-922/2025(2-5375/2024;)~М-4385/2024 М-4385/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-5375/2024Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 28 января 2025 года г. Самара Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Никоновой И.П., при помощнике судьи Полянской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-922/2025 по исковому заявлению "ФИО1" к "ФИО2." о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обосновании истец указывает, что ей на основании решения Советского районного суда г. Самары от 12.10.2021 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы: мать истца (Г.), сын истца (В.1) и ответчик – "ФИО2." С момента приобретения данного дома истец ни разу не видела ответчика, по данному адресу ответчик не проживает и никогда не проживала, общего хозяйства с истцом не имеет, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика носит формальный характер и существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства и в свое отсутствие не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что на основании решения Советского районного суда г.Самары от 12.10.2021 истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы: мать истца (Г.), сын истца (В.1) и ответчик – "ФИО2." Как следует из искового заявления, с момента приобретения данного дома истец ни разу не видела ответчика, по данному адресу ответчик не проживает и никогда не проживала, общего хозяйства с истцом не имеет, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика носит формальный характер и существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности. Попыток вселения ответчик не предпринимала, расходы на содержание жилья и коммунальных услуг не несет, ее регистрация по спорному адресу носит формальный характер. В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации, корреспондирующей положениям статьи 25 Всеобщей декларации прав человека, статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Комплексный анализ статей 27, 40, 55, 71 и 76 Конституции Российской Федерации свидетельствует о том, что законодатель вправе конкретизировать содержание права на жилище, судебную защиту прав и свобод и устанавливать правовые механизмы осуществления права, условия и порядок реализации, не допуская при этом искажения существа данного права, самой его сути, и введения таких его ограничений, которые не согласовывались бы с конституционно значимыми целями.Таким образом, признание прекратившим право пользования жилым помещением и выселение, основанное на нормах действующего законодательства, нельзя рассматривать как ограничение конституционного права на жилище. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно положениям части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В ходе судебного заседания установлено, что в спорной квартире ответчик не проживает, не является членами семьи собственника, не имеет в настоящий момент иных законных оснований для проживания в указанном жилом помещении, ее регистрация в спорном помещении носит формальный характер, в связи с чем право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ ответчик не приобрела. Однако, в добровольном порядке ответчик не осуществляет действия по снятию с регистрационного учета в спорной квартире, коммунальные платежи в отношении спорной квартиры также не оплачивает. Данное обстоятельство нарушает права и законные интересы истца, являющегося собственником спорной квартиры. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что законных оснований для проживания ответчика в спорной квартире не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика не приобретшим права пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление "ФИО1" к "ФИО2." о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать "ФИО2.", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Снять "ФИО2.", ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись И.П. Никонова Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 февраля 2025 года. Копия верна Судья Помощник судьи Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Никонова Ирина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|