Решение № 2-3171/2019 2-3171/2019~М-2787/2019 2-3770/2019 М-2787/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-3171/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Коротковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3770/19 по иску ФИО6 ФИО1 к ФИО7 ФИО2 о взыскании долга, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО7, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере № рублей, проценты по договору займа в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы на услуги представителя в размере № руб.

Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме № рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заем с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей №% в квартал). Условия договора подтверждаются распиской, составленной ответчиком собственноручно и добровольно. Сумму долга ответчик не возвратил в срок. В связи с этим истец просит взыскать сумму долга, проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер процентов за пользование займом по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет, согласно расчету: (<данные изъяты>)=<данные изъяты> руб. Размер процентов по договору займа (№% в квартал) составляет: <данные изъяты> рубля.

Истец ФИО7, представитель истца по доверенности, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец подтвердил, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ сообщил ему о том, что не вернет сумму долга в срок. При этом условия о процентах стороны не изменяли.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании признал требования в части основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, частично возражал против удовлетворения требований о взыскании процентов по договору займа, утверждая, что проценты по договору займа должны быть рассчитаны только до ДД.ММ.ГГГГ, так как 18.06.2019 ответчик сообщил истцу о том. Что не сможет возвратить долг в срок.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение заключения между сторонами договора займа представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, по которой ФИО7 получил от ФИО6 денежные средства в размере № рублей, обязался возвратить предоставленную сумму через три месяца с процентами в сумме всего № рублей (<данные изъяты>).

Таким образом, сумма процентов по договору займа составляет за № месяца <данные изъяты> рублей, что составляет №% от суммы долга (<данные изъяты>).

Ответчик в судебном заседании подтвердил факт заключения между сторонами договора займа и факт неисполнения им обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Представленная расписка подтверждает заключение между сторонами договора займа на условиях, указанных истцом.

Ответчик сумму займа не вернул истцу в установленный срок, в связи с чем у истца возникло право требовать взыскания суммы основного долга в размере № рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку последним днем возврата суммы займа является, согласно расписке и утверждениям истца ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются со следующего дня. Истцом необоснованно в расчет процентов за пользование чужими денежными средствами включен день ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: (<данные изъяты> рублей.

Исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Доводы ответчика о необходимости освободить его от уплаты процентов по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ суд полагает несостоятельными, так как условия договора займа сторонами не изменялись в письменной форме, соглашения об изменении договора займа сторонами достигнуто не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 ФИО4 в пользу ФИО6 ФИО5 сумму долга по договору займа в размере № (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты>) рублей № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты>) рублей № коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере № <данные изъяты>) рубль.

В остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья Т.В. Котельникова