Решение № 2-3466/2025 2-3466/2025~М-3015/2025 М-3015/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-3466/2025

2-3466/2025

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08.12.2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савкиной А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского АО <адрес> в интересах ФИО1 к АО «Омск РТС» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа в связи с предоставлением услуг теплоснабжения ненадлежащего качества,

установил:

Прокурор Октябрьского АО <адрес> в интересах ФИО1 обратился с иском к АО «Омск РТС» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа в связи с предоставлением услуг теплоснабжения ненадлежащего качества. В обоснование требований указано, что органами прокуратуры в связи с произошедшими инцидентами на ТЭЦ №, многочисленными обращениями граждан. Публикациями в средствах массовой информации, связанными с нарушениями температурного режима в жилых и нежилых помещениях в декабре 2023 года проведена проверка соблюдения акционерным обществом « Территориальная генерирующая компания №» (далее АО «ТГК 11») обязательных требований в области промышленной безопасности, установленных федеральным законодательством требований к эксплуатации объектов в области энергетического надзора на ТЭЦ №, по результатам которой выявлены множественные нарушения законодательства в области промышленной и энергетической безопасности.

Поставщик несет ответственность за поставку тепловой энергии и (или)теплоносителя ненадлежащего качества и (или) превышающими установленную нормативными актами продолжительность, в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 6.3 договора).

Из схемы теплоснабжения <адрес> на 2021 год 52401.0MПСТ.000.000, утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции до 2023 года на 2021 год, утвержденной Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по системе теплоснабжения АО «Омск РТС» от теплоисточника ТЭЦ-5 АО «ТГК №» теплоносители получают объекты, расположенные на территории Центрального, Ленинского и <адрес>ов <адрес>.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ТЭЦ-5 АО «ТКГ №» произошло снижение параметров подачи теплоносителя на объекты, получающие тепловую энергию от ТЭЦ-5.

Повреждения систем и оборудования ТЭЦ № АО «ТГК №» привели к невозможности обеспечить диспетчерские задания по температуре и давлению теплоносителя в сети теплоснабжения в точке передачи теплоносителя в сети АО «Омск РТС», что в свою очередь привело к невозможности подачи теплоносителя надлежащего качества по температуре и давлению в том числе, многоквартирных домах и объектах социального обслуживания, расположенных на территории Центрального, Ленинского и <адрес>ов <адрес>, поскольку теплоснабжение теплоисточника ТЭЦ № осуществляется в отношении 2 782 объектов, в том числе 1 650 многоквартирных жилых домов.

Проверкой также установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся пенсионером.

Согласно списку предоставленного ООО «Уют» в адрес АО «Омск РТС» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> средняя температура в помещениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13,5 °С.

Из предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирское управление Ростехнадзора АО «ТГК №», следует, что в соответствии с информацией, ежесуточно предоставляемой Единой дежурно-диспетчерской службой Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес Сибирского управления Ростехнадзора о параметрах теплоносителей от источников тепла <адрес> установлено, что за прошедшие сутки по состоянию на 06:00 ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении «ТЭЦ-5» АО «ТГК №» допущено значительное снижение температуры воды в подающих трубопроводах от указанной в температурном графике центрального регулирования источников тепла. Температура в подающих трубопроводах источника тепла в соответствии с графиком должна быть 89 градусов, фактическая температура сетевой воды составила 75 градусов. Снижение температуры в подающих трубопроводах составило 15,7% от температуры, указанной в температурном графике. По факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> в СУСК России по <адрес> направлены материалы проверки для решения вопроса об уголовном преследовании. ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ № в отношении неустановленных лиц АО «ТГК №».

Параметры отопления по указанному адресу ниже установленных нормативов имели место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что среднесуточная температура декабря 2023 года на территории <адрес> составила -14°С, в отдельные дни (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) составляла от -20°С до -29°С, в связи с чем истец испытывал дискомфорт от нахождения в квартире.

Таким образом, материалами проверки установлен факт ненадлежащего оказания услуг теплоснабжения ФИО1, право материального истца на благоприятные условия проживания было нарушено, причинение физических и нравственных страданий, вызванных низким температурным режимом в жилом помещении, дискомфортным воздействием низких температур на организм материального истца.

Размер компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

В досудебном порядке ответчиком не были урегулированы возникшие разногласия с материальным истцом и добровольно не удовлетворены требования потребителя.

На основании изложенного просит взыскать с АО «Омск РТС» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, а всего 15 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО3, действующий на основании служебного удостоверения, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым истцом не доказан сам факт оказания услуг ненадлежащего качества в квартире истца. Действующим законодательством установлен порядок обращения граждан-потребителей и фиксации фактов отклонения качества коммунальных услуг от нормативных значений. В силу закона факт поставки отопления ненадлежащего качества должен быть надлежаще зафиксирован путем составления акта по результатам проверки факта нарушения качества коммунального ресурса непосредственно в жилых помещениях при обязательном участии в проверке представителя ресурсоснабжающей организации. При этом в акте должны быть указаны причины отклонения температуры воздуха в жилом помещении (комнате квартиры), каким способом производились замеры и какими контрольно-измерительными приборами. В квартире истца температура воздуха не замерялась. Представленный в материалы дела акт, составленный управляющей компанией ООО «Уют» не является допустимым доказательством. На основании акта Общества выполнен перерасчет – стоимость услуги по отоплению уменьшена. Обращений от граждан-потребителей и УК о ненадлежащем качестве отопления в исковой период в адрес ответчика не поступало. Не установлена причинно-следственная связь между действиями АО «Омск РТС» и отклонением качества отопления в МКД от установленной нормы. Считает, что сумма компенсации морального вреда в указанном истцом размере в нарушение норм материального права не мотивирована и чрезмерно завышена. При рассмотрении требования о взыскании штрафа имеет существенное значение тот факт, что потребитель с требованием о возмещении морального вреда к ответчику не обращался, следовательно, на момент подачи искового заявления у потребителя отсутствовало нарушенное право, выразившееся в отказе от добровольной компенсации морального вреда. На основании изложенного, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц АО «ТГК-11», ООО «Уют», АО «Тепловая компания», Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Сибирское управление Ростехнадзора) при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 2 Правил №, юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги, является исполнителем данных услуг.

Коммунальными услугами признается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме.

Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления (пп. «е» п. 4 Правил №).

При этом, согласно пп. «в» и «д» п. 3 Правил № по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № к настоящим Правилам; качество предоставляемых коммунальных услуг соответствует требованиям, приведенным в приложении № к настоящим Правилам.

На основании п. 33 Правил № потребитель имеет право: а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; в) требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков.

В силу положений п. 31 Правил №, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О теплоснабжении» надежность теплоснабжения – характеристика состояния системы теплоснабжения, при котором обеспечиваются качество и безопасность теплоснабжения. Под качеством теплоснабжения понимается совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О теплоснабжении» одним из общих принципов организации отношений в сфере теплоснабжения являются обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 вышеназванного закона потребители подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения.

В соответствии с п. 6 ч. 8 ст. 15 вышеназванного закона условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен, в том числе определять обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения (ч. 5 ст. 20 ФЗ №).

В соответствии со статьями 4, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон о защите прав потребителей) потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасной для жизни и здоровья потребителя, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни, здоровья потребителей, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителей, являются обязательными и устанавливаются законом. Если предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.

В пунктах 21, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (например, если исполнитель после заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, своевременно не приступил к предоставлению коммунальных услуг; если параметры напряжения и частоты в электрической сети в помещении потребителя не отвечают требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и т.п.), потребитель вправе потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, возмещения убытков, уплаты неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) (часть 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 150 Правил N 354).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе.

Пунктом 154 Правил N 354 предусмотрено, что исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> порядке приватизации является ФИО5 (супруга истца ФИО1).

Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО5 и ее супруг ФИО1

Истец является пенсионером по старости, ветераном труда, в материалы дела представлено удостоверение № от 2003.2018.

Управление многоквартирным домом осуществляется ООО "Уют" на основании договора управления.

АО «Омск РТС» является ресурсоснабжающей организацией для жителей многоквартирного дома, поскольку подача горячего водоснабжения и тепловой энергии в квартиры по указанному адресу осуществляется АО «Омск РТС», которое взимает плату за оказание данной услуги, а обеспечение теплоснабжения МКД осуществляется по магистральным трубопроводам АО «Омск РТС» через тепловые сети АО «Тепловая компания».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «TГК №» (энергоснабжающая организация) и МП <адрес> «Тепловая компания» (предприятие) заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и купли-продажи тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь, по условиям которого предприятие обязуется осуществлять для Омского филиала ЭО организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами и требованиями, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии и теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, юридическим и физическим лицам на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором и в пределах его действия (пункт 1.1. договора).

Пунктами 3.1.1 – 3.1.5 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется выполнять гидравлические расчеты тепловых сетей от собственных источников тепловой энергии до тепловых пунктов абонентов; а также поддерживать среднесуточную температуру сетевой воды на источнике теплоты в соответствии с температурным графиком, давление в обратной магистрали на вводе предприятия, обеспечивающее заполнение местной системы, при условии соблюдения предприятием расхода сетевой воды не выше установленного договором; обеспечивать качество сетевой воды, установленное Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденными приказом Министерства энергетики РФ; сообщать предприятию об авариях и утечках теплоносителя из теплопотребляющих систем (ТПС) и сетей как своих, так и абонентов, нарушениях гидравлического режима, прекращении подачи горячей воды абонентам в межотопительный период по телефонам <***>, 68-17-10. До момента окончания отопительного сезона информировать предприятия о плановом, текущем, капитальном ремонтах на энергетических объектах ЭО.

Согласно пунктам 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.6 договора предприятие обязуется обеспечить передачу тепловой энергии от точки приема в точку передачи абонентам в количестве, полученном от ЭО, за вычетом нормативных потерь тепловой энергии на тепловых сетях предприятия. Качество и параметры тепловой энергии должно соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, установленным действующим законодательством РФ.

Предприятие обязуется ежегодно проводить ремонт и наладку тепловых сетей, ЦТП, оборудования, приборов учета, обеспечивать их безотказную работу; производить отключения или подключения объектов абонентов в сетях предприятия по нарядам ЭО; немедленно информировать ЭО об аварийных ситуациях на тепловых сетях и утечки теплоносителя из своих теплопотребляющих систем и сетей, о ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по договору, а также о нарушениях гидравлического режима, прекращении подачи тепловой энергии и теплоносителя; производить отключение своего оборудования и тепловых сетей только после получения разрешения ЭО, оформленного в виде утвержденной заявки на вывод оборудования из работы или резерва с указанием объема теплоносителя в отключаемых тепловых сетях.

АО «Тепловая компания» в данном случае, исходя из условий вышеуказанного договора, является теплосетевой организацией.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Омск РТС» и АО «ТГК №» заключен договор поставки энергоресурсов №.125.755.14 с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в течение срока, определенного настоящим договором, поставлять покупателю энергоресурсы в объеме совокупного потребления потребителями ориентировочно в количестве 5 679 349 Гкал, а также для собственных нужд ориентировочно в количестве 4 139 Гкал и технологических нужд (потери в тепловых сетях) покупателя ориентировочно в количестве 754 550 Гкал, в том числе от СП ТЭЦ-5.

В соответствии с пунктом 1.7.1 договора среднесуточная температура сетевой воды в точках поставки соответствует заданному диспетчерскому графику регулирования отпуска тепловой энергии.

Отклонение от заданного режима в точках поставки предусматривает не более: по температуре воды, поступающей в тепловую сеть: +/- 3 %; по давлению в подающем трубопроводе: +/- 5 %; по давлению в обратном трубопроводе: +/- 0,2 кгс/см.

Поставщик несет ответственность за поставку тепловой энергии и (или) теплоносителя ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную нормативными актами продолжительность, в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 6.3 договора).

Из схемы теплоснабжения <адрес> на 2021 год 52401.0М – ПСТ.000.000, утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции до 2023 года на 2021 год, утвержденной Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по системе теплоснабжения АО «Омск РТС» от теплоисточника ТЭЦ-5 АО «ТГК №» теплоносители получают объекты, расположенные на территории Центрального, Ленинского и <адрес>ов <адрес>.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ТЭЦ-5 АО «ТКГ №» произошло снижение параметров подачи теплоносителя на объекты, получающие тепловую энергию от ТЭЦ-5 ввиду следующих причин: в 20:13 часов ДД.ММ.ГГГГ в турбинном цехе ТЭЦ-5 АО «ТГК-11» произошла разгерметизация на участке (диам. 820 мм) трубопровода сетевой воды на тепловой пункт, трубопровод отключен и выведен в ремонт; в 03:10 часов ДД.ММ.ГГГГ произошло отключение котлоагрегата № по причине выявления дефекта на поверхности нагрева и отключения; в 12:56 часов ДД.ММ.ГГГГ отключен котлоагрегат КА-4 от ГПП; в 08:23 часов ДД.ММ.ГГГГ котлоагрегат КА-7 автоматически отключился, причина – разгерметизация трубопровода дренажа экранной панели №; в 15:28 часов ДД.ММ.ГГГГ котлоагрегат КА-9 отключен персоналом от ГПП, причина отключения – повреждение потолочного перекрытия пароперегревателя.

Повреждения систем и оборудования ТЭЦ-5 АО «ТГК-11» привели к невозможности обеспечить диспетчерские задания по температуре и давлению теплоносителя в сети теплоснабжения в точке передачи теплоносителя в сети АО «Омск РТС», что в свою очередь привело к невозможности подачи теплоносителя надлежащего качества по температуре и давлению в том числе, многоквартирных домах и объектах социального обслуживания, расположенных на территории Центрального, Ленинского и <адрес>ов <адрес>, поскольку теплоснабжение от теплоисточника ТЭЦ-5 осуществляется в отношении 2 782 объектов, в том числе 1 650 многоквартирных жилых домов.

Общее количество дней просрочки предоставления коммунальных услуг надлежащего качества в указанном доме, составило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом обследования квартир многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ температура в <адрес> составила +17 °С. Параметры на тепловом узле составили: Т1-60С, Т2-23С, Т3-43С.

Согласно списку предоставленного ООО «Уют» в адрес АО «Омск РТС» в указанном многоквартирном доме средняя температура в помещениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла +12°С, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя температура составляла +15°С.

В связи с предоставлением услуг по отоплению ненадлежащего качества жильцам названного дома произведен перерасчет АО «Омск РТС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на среднюю температуру +13,5°С, в том числе по <адрес>.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в прокуратуру ОАО <адрес> с просьбой обратиться в суд в её интересах для взыскания компенсации морального вреда в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества в течение длительного времени.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на недоказанность оказания истцу услуг ненадлежащего качества.

Разрешая настоящие требования, суд исходит из следующего.

На 6:00 ДД.ММ.ГГГГ СП «ТЭЦ №» допущено значительное снижение температуры воды в подающих теплопроводах от указанной температурном графике центрального регулирования источников тепла. Температура в подающих трубопроводах источника тепла в соответствии с графиком должна быть 89°С. Фактическая температура сетевой воды составила 75°С. Снижение температуры в подающих трубопроводах составило 15,7% от температуры указанной в температурном графике.

Факт снижения температуры в квартирах, в том числе в <адрес> в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ является общеизвестным фактом, ввиду широкого освещения в средствах массовой информации, официальных комментариев <адрес> по сложившейся ситуации.

В связи со снижением температуры воздуха в квартирах потребителей, ДД.ММ.ГГГГ по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей СУ СК России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ № в отношении неустановленных лиц АО «ТГК №».

Согласно данным, представленным ООО "Уют" в адрес ответчика, АО «Омск РТС» самостоятельно осуществлен перерасчет истцу за потребление тепловой энергии за декабрь 2023 года на температуру 13,5 градусов. Перерасчет отражен в квитанции за январь 2024 года на сумму 1987,21 руб.

Представитель АО «Омск РТС» в судебном заседании подтвердил, что в адрес Управляющих компаний, ТСЖ от имени АО «Омск РТС» направлены были письма о предоставлении в кратчайшие сроки актов о фактических параметрах температуры помещениях многоквартирных домов, на основании которых был произведен перерасчет.

Указанные пояснения подтверждены письмом АО «Омск РТС» о предоставлении информации прокурору в рамках проверки. Даны пояснения о том, что в домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета тепловой энергии (ОДПУ), перерасчет будет отражен в квитанциях за январь 2023 года. В домах, оборудованных (ОДПУ), перерасчет будет учтен при проведении годовой корректировки по отоплению по итогам календарного года в 1 квартале 2024 года.

Ответчик в нарушении вышеназванных норм материального права, суду не представлено доказательств того, что температурный режим в квартире истца соответствовал требованиям САНПИН ДД.ММ.ГГГГ-21.

Доводы представителя ответчика о том, что обращений от граждан потребителей и УК о ненадлежащем качестве отопления в исковой период в адрес Общества не поступало, факт отклонения качества отопления в указанный период надлежаще не зафиксирован не опровергают факт того, что именно ответчиком дано указание управляющий компании по фиксации в спорный период температуры, предоставлении актов впоследствии ответчиков. Такие акты приняты ответчиком и на основании них произведен перерасчет.

В пункте 1 статьи 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При указанных обстоятельствах основания для признания акта ООО «Уют» о фиксации температуры в помещениях многоквартирного дома по адресу: <адрес>, недопустимым доказательством, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 31 Правил № исполнитель обязан предоставить потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 149 Правил № лишь исполнитель коммунальных услуг несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность, в том числе за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг.

Исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести перерасчет потребителю платы за такую коммунальную услугу в сторону её уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от платы такой услуги (п. 150 Правил №).

Поскольку исполнителем услуги является АО «Омск РТС», именно ответчик обязан предоставить потребителю услуги надлежащего качества. Учитывая вышеприведенную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком АО «Омск РТС» не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что им оказаны услуги потребителям по теплоснабжению надлежащего качества. Доказательств опровергающих доводы истца стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со статьей 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 155 Правил № если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая установление судом нарушений прав потребителя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда следует признать обоснованными.

Определяя размер, подлежащей компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно справке ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» среднесуточная температура воздуха в <адрес> составляла: ДД.ММ.ГГГГ -30,8 °C; ДД.ММ.ГГГГ - 35,2 °C; ДД.ММ.ГГГГ -30,8 °C; ДД.ММ.ГГГГ -31,4 °C; ДД.ММ.ГГГГ -33,9 °C; ДД.ММ.ГГГГ -31,9 °C; ДД.ММ.ГГГГ -28,4 °C.

Исходя из существа допущенных нарушений санитарных норм, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствия доказательств причинения вреда здоровью истца, либо наступления для них иных вредных последствий, принципа соразмерности компенсации последствиям нарушения прав потребителей, учитывая возраст истца, являющегося пенсионером по старости, ветераном труда, нахождение истца в силу возраста в квартире в течении всего дня, невозможность круглосуточного комфортного пребывания в своем жилище в условиях низких температур воздуха на улице, понижения подачи тепла в жилое помещение, предпринимаемые истцом меры по утеплению организма, суд считает необходимым определить размер компенсации за нарушение прав потребителей равным 3 000 рублей, и находит его справедливым. Компенсация морального вреда в указанном размере подлежит взысканию с АО «Омск РТС».

В соответствии со статьей 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в досудебном порядке ответчиком не были урегулированы возникшие разногласия с истцом и добровольно не удовлетворены требования потребителей, с АО «Омск РТС» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 500 рублей.

Доводы ответчика АО «Омск РТС» об отсутствии оснований для взыскания штрафа в связи с тем, что ответчик произвел перерасчет потребителям по оплате за коммунальную услугу, сами по себе не освобождают исполнителя коммунальных услуг от уплаты штрафа, поскольку данная обязанность на исполнителя возложена в силу действующего законодательства, в частности пунктом 150 Правил №.

Не имеется оснований и для отказа во взыскании штрафа ввиду не обращения истца с претензией к ответчику.

После обращения в суд ответчик настаивал на необоснованности требований и отсутствии оснований для их удовлетворения.

При взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Учитывая требование статьи 103 ГПК РФ с АО «Омск РТС» в доход бюджета <адрес>, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Прокурора Октябрьского АО <адрес> в интересах ФИО1 к АО «Омск РТС» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа в связи с предоставлением услуг теплоснабжения ненадлежащего качества удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Омск РТС» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) компенсацию морального вреда 3 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 1 500 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Омск РТС» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Л. Савкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.