Решение № 2А-368/2019 2А-368/2019~М-405/2019 М-405/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-368/2019

43RS0042-01-2019-000725-06 Дело № 2а-368/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 18 ноября 2019 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при ведении аудиопротоколирования секретарем Чупраковой О.А.,

с участием помощника прокурора Юрьянского района Окишева А.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Юрьянский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Юрьянский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений осужденной ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 18.10.2018 ФИО2 была осуждена мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Данное преступление совершено административным ответчиком в период нахождения под административным надзором.

28.01.2019 ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Юрьянского районного суда Кировской области от 06.03.2019 ФИО2 был установлен административный надзор по приговору суда от 18.10.2018 на 3 года до 28.01.2022 со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

С момента постановки на учет административный ответчик дважды привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также была дважды привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим административные правонарушения в течение одного года на основании пункта 4 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Юрьянского муниципального района Кировской области без разрешения органа внутренних дел.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного иска без ее участия, в котором выразила согласие с административными исковыми требованиями.

С учетом того, что явка в судебное заседание административного ответчика не признавалась судом обязательной, суд на основании ст.272 КАС РФ и разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Юрьянский» ФИО1 административный иск поддержала по указанным основаниям.

Прокурор Окишев А.Н. поддержал заявленные требования об установлении в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2018 ФИО2 была осуждена мировым судьей судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 3-5).

Решением Юрьянского районного суда Кировской области от 06.03.2019 (с учетом определения Юрьянского районного суда Кировской области от 05.04.2019 о разъяснении решения) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года за вычетом срока, оставшегося после отбытия наказания, т.е. по 28.01.2022, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета посещения мет общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков (л.д.20-22).

Из представленных суду материалов административного дела следует, что 21.03.2019 по вступлению решения суда в законную силу ФИО2 была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Юрьянский», заведено дело административного надзора (л.д.23).

26.04.2019 административный ответчик была дважды привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что допустила несоблюдение установленных ей судом ограничений: 16.04.2019 и 23.04.2019 не явилась на регистрацию в орган внутренних дел (л.д.32, 33).

21.08.2019 ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что 06.07.2019 в 60-дневный срок не уплатила административный штраф в размере 1100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.34).

21.08.2019 ФИО2 также была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что 26.07.2019 в 60-дневный срок не уплатила административный штраф в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.35).

Согласно представленным характеризующим материалам (справке на физическое лицо СООП МВД России, бытовой характеристике), постановлениям о привлечении к административной ответственности и приговорам ФИО2 склонна к совершению правонарушений и преступлений, характеризуется удовлетворительно, нигде не работает.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, свидетельствующие о её образе жизни, учитывая, что в период административного надзора ФИО2 совершала административные правонарушения и привлекалась к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом ограничений при административном надзоре, что указывает на то, что она не встала на путь исправления, в целях оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что требование административного истца о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО2, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Юрьянский муниципальный район является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Юрьянский» к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Юрьянского районного суда Кировской области от 06.03.2019, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального района Юрьянский муниципальный район Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту её жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Гуров А.Н.