Решение № 2-964/2026 2-964/2026~М-209/2026 М-209/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-964/2026

Дело № 2-964/2026

УИД 33RS0014-01-2026-000316-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Крашенинниковой М.С.,

при секретаре Паниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Воровского 69» к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

ТСН «Воровского 69» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 1 июля 2022 года по 30 июня 2025 года в размере 51 296,42 руб., пени за период с 1 июля 2022 года по 24 июля 2025 года в размере 33 019,53 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ТСН «Воровского 69» осуществляет управление многоквартирным жилым подом по адресу: .... Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ...., однако, не исполняют свои обязанности по оплате за содержание жилого помещения, которая состоит из платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за холодную воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в доме, за период с 1 июля 2022 года по 30 июня 2025 года. Задолженность за указанный период составила 51 296,42 руб., на которую истцом насчитаны пени. В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оплате услуг представителя за составление заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3000 руб., за составление искового заявления в сумме 4000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. (л.д. 4-6).

Определением суда от 5 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация округа Муром (л.д. 62).

Представитель истца ТСН «Воровского 69» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 65). В представленному суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения по делу (л.д. 72).

Ответчики ФИО1, ФИО1,, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом посредством направления судебной корреспонденции заказным почтовым отправлением (л.д. 66-68), о причинах неявки суд не уведомили, позиции по иску не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации округа Муром в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 73).

Сведения о движении дела размещены на сайте суда в сети «Интернет». Суд, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, с учетом письменного мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле документам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Ч. 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении (п. 148 (34)). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 148 (36)).

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» несение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч.3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ТСН «Воровского 69» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ....

Протоколом общего собрания собственников ТСН «Воровского 69» от 19 июня 2024 года утвержден тариф на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома (л.д. 19-21).

Согласно сведениям МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» от 4 марта 2026 года, жилое помещение, расположенное по адресу: .... является муниципальным, предоставлено ФИО2 (нанимателю) и членам его семьи в бессрочное владение и пользование для постоянного проживания в нем. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО1, ФИО1,, ФИО1 и (данные изъяты) (л.д. 56, 57).

В спорный период ТСН «Воровского 69» ответчикам оказаны жилищно-коммунальные услуги, в том числе по по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по коммунальным ресурсам, потребляемым при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Предоставление указанных услуг в спорный период ответчиками не оспорено.

Данные услуги ответчиками не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков за период с 1 июля 2022 года по 30 июня 2025 года по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома составила 51 296,42 руб. (л.д. 23-36).

Доказательств внесения платежей в счет погашения данной задолженности ответчиками суду не представлено.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет ответчиками не оспаривался, иного расчета суммы задолженности не представлено.

Как указано в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлено наличие задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, то требование истца о взыскании пени является обоснованным.

При определении размера пени суд руководствуется расчетом, представленным истцом, согласно которому с ответчиков подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату по за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 1 июля 2022 года по 24 июля 2025 года в размере 33 019,53 руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст.94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя за составление заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3000 руб., за составление настоящего искового заявления в сумме 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 72 от 16 августа 2024 года (л.д. 49), № 63 от 25 июля 2025 года (л.д. 50), счетом на оплату (л.д. 51), соглашением об оказании юридической помощи (л.д. 52), актом приема-передачи выполненных работ (л.д. 53).

Принимая во внимание ценность защищаемого права, категорию и сложность спора, характер оказанной правовой помощи, среднюю стоимость юридических услуг в регионе, понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя являются разумными и с учетом исхода судебного разбирательства подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке.

ТСН «Воровского 69»» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 64 от 25 июля 2025 года и № 71 от 16 августа 2024 года (л.д. 14,15), которая также подлежит возмещению истцу ответчиками в солидарном порядке.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования товарищества собственников недвижимости «Воровского 69» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО1, ФИО1 в пользу товарищества собственников недвижимости «Воровского 69» (ИНН <***>) задолженность по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 1 июля 2022 года по 30 июня 2025 года в размере 51 296,42 руб., пени за период с 1 июля 2022 года по 24 июля 2025 года в размере 33 019,53 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Крашенинникова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 5 мая 2026 года.