Решение № 2-914/2019 2-914/2019~М-843/2019 М-843/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-914/2019

Дело №2-914/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Вороненкова О.В.

при секретаре Гайдиной И.А.

с участием прокурора Никитиной Я.Г.

истца ФИО1

ответчика ФИО2

представителя управления по опеки и попечительству, вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2, несовершеннолетним ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО4, ФИО2, несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что она является собственником жилого дома <адрес>. Ответчик ФИО2 и ее муж являются друзьями, учились вместе в одном классе. ФИО2 вместе со своей семьей проживал в другом городе, и решил переехать на постоянное место жительство в Туапсинский район. Она вместе мужем помогли ответчикам найти земельный участок с целью его приобретения. В 2018 году ФИО2 приобрел земельный участок <адрес> и начал строительство на нем жилого дома. Вместе со своей семьей ответчик переехал проживать к ним домой, а 19.07.2018 года с ее согласия, ответчики были зарегистрированы в ее жилом доме. В связи с те, что в январе 2019 года ответчики закончили строительство своего жилого дома, они выехали из ее жилого дома вместе во всем свои имуществом. Однако, самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. Она намерена продать своей дом и переехать жить в другой регион, регистрация ответчиков препятствует ей реализации своего права. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, и снять их с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что 02.01.2019 года он вместе со своей семьей действительно выехал из домовладения истицы вместе со своими вещами. В настоящее время они проживают в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>. Они не снимаются с регистрационного учета, так как не могут прописаться в своем доме, в связи с тем, что документы на их дом еще не оформлены. У них имеются родственники в г.Краснодаре, но зарегистрировать у них не представляется возможным.

Представитель управления по опеки и попечительству, вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район ФИО3 в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Ответчики ФИО4 и несовершеннолетние ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется в материалах дела подтверждение, о причинах не явки суду не сообщили, и не просили об отложении слушания по делу. Неявку ответчиков суд признает неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, представитель ОВМ ОМВД по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщили, и не просили об отложении слушания по делу.

Суд, выслушав истца, ответчика ФИО2, представителя Управления по опеки и попечительству, вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома №<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.06.2015 года. Право собственности истицы возникло на основании договора купли-продажи от 13.02.2008 года.

Согласно домовой книги в жилом доме значатся зарегистрированными ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО2, несовершеннолетние ФИО5, ФИО6

Судом установлено, что ответчики фактически в жилом доме не проживают, что подтверждается актом о не проживании по месту регистрации от 22.04.2019 года, выданный председателем НСТ «Моряк» ФИО10

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Указанное право собственника закреплено и статьей 304 ГК РФ.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признаётся место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей.

Как пояснил в судебном заседании ответчик ФИО2, он имеет свое жилье, и с 02.01.2019 года вместе с семьей постоянно проживает в своем доме по адресу: <адрес>

Ответчики добровольно выехали из домовладения, принадлежащего истице, и в настоящее время в ее доме не проживают. Ответчики не являются членами семьи истицы, не ведут совместного хозяйства и проживают по разным адресам.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При указанных выше обстоятельствах истец не может распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, в полной мере.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства.

Как установлено в судебном заседании, ответчики фактически в жилом доме не проживают, в результате чего, имеются основания для снятия их с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО4, ФИО2, несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, утратившим право пользования жилым домом <адрес> и аннулировать их регистрацию по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: _________________