Решение № 2-2053/2020 2-2053/2020~М-1722/2020 М-1722/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2053/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А. при секретаре Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2053/2020 по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к наследникам ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости, установленного наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149097,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4181,95 рубль.

Заявленные требования мотивированы тем, что 05.06.2017 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 183029,09 рублей, с процентной ставкой 34,9% и 22% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло АО «ВУЗ-банк».

Заемщик воспользовалась предоставленным кредитом, однако допустила просрочку исполнения взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Согласно информации, имеющейся в банке, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

В связи с этим, определением Ставропольского районного суда от 07.10.2020 по указанному делу в качестве соответчиков привлечены: администрация с.п. Большая Рязань м.р. Ставропольский Самарской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Определением Ставропольского районного суда от 28.10.2020 по указанному гражданскому делу в качестве соответчиков привлечены: ФИО4, ФИО5.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:

- расчет задолженности;

- выписка по счету;

- заявление о предоставлении кредита;

-индивидуальные условия договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- график платежей по ДПК;

- копия паспорта заемщика;

- договор об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ;

-заявление на присоединение к программе коллективного добровольного страхования.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 183029,09 рублей, с процентной ставкой 34,9% и 22% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика денежные средства, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная с 6 дня возникновения просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № перешло АО «ВУЗ-банк».

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 149097,62 рублей, из которых: 148918,12 рублей – сумма основного долга, 179,50 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №III-ЕР №.

Из письменного сообщения нотариальной платы Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно сведения Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей на момент смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.

По информации У МВД Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД М» Госавтоинспекции Российской Федерации, за гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно письменному сообщению администрации с.п. Большая Рязань м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилье в собственности отсутствует, а в пользовании было жилье по адресу: <адрес>, которое на праве собственности принадлежит ее мужу ФИО3 (свидетельство о государственной регистрации права 63-АЛ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из письменного сообщения администрации м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, жилое помещение по договору социального (специализированного) найма не предоставлялось.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год, квартира в жилом доме, по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве частной собственности за ФИО3, что подтверждается записью в похозяйственной книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ

Основание занесения в похозяйственную книгу договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Дом построен в 1983 году.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО3, что подтверждается записью в похозяйственной книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ

Основание занесения в похозяйственную книгу свидетельство о государственной ре5гистрации права 63-АЛ №.

Из письменного сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения о земельном участке с кадастровым номером:№, по адресу: <адрес> общая площадь 33226366 кв.м, категория земель- Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства.

Дата постановки на государственный учет- ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № внесена в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Актом об определении кадастровой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленный Государственным бюджетным учреждением Самарской области «Центр кадастровой оценки» и составляет 65186948,15 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Установить стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не удалось, в связи с отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости сведений об указанном объекте недвижимости.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> уточненная площадь 708,00 кв.м, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства. Дата постановки на государственный кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № определена в соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области» и составляет 177063,72 рубля в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированных правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о здании, расположенном по указанному адресу, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Право общей долевой собственности ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (1/576 доли) на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения сотрудника администрации с.п. Большая Рязань следует (телефонограмма), что земельная доля ФИО1 была включена в список невостребованных долей в 2007 году, но в последующем ее исключили, возможна в связи с продажей этой доли. Земельная доля ФИО1 никому в аренду не сдавалась.

Установлено, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 наследники не обращались.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о расторжении брака не представлены.

ФИО3 приобретено имущества: земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> права собственности зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (кадастровая стоимость -177063,72 рубля), квартира в жилом доме, по адресу: <адрес> (договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В связи с этим, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась совместно с ФИО3 собственником земельного участка с кадастровым номером № и квартиры в жилом доме, по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.

Установлено, что указанное имущество находятся в пользовании супруга- ФИО3, и он фактически принял наследственные имущества, после смерти супруги в виде 1/2 доли. Доказательств обратного не представлены.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерациивсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Как следует из п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В связи с изложенным, ФИО3 является наследником ФИО1 Доказательств обратного в ходе судебного разбирательства не представлены.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Сведения о фактическом принятии наследства в виде земельной доли суду не представлены.

В связи с тем, что указанные кредитные обязательства в полном объеме не исполнены, а заемщик умер, наследником принявшим наследство, является супруг заемщика- ФИО3, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО3 образовавшуюся задолженность по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4181,95 рубль.

Руководствуясь статьями 12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к наследникам ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ВУЗ-банк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149097,62 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлине в размере 4181,95 рублей, а всего: 153 279 (сто пятьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2020 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2020-002346-13