Постановление № 5-233/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 5-233/2019

№ 5-233/2019

73RS0002-01-2019-002897-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 30 мая 2019 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Тазетдинова З.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

при секретаре Щегердюковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

29 мая 2019 года в 20 часов 25 минут ФИО1, находясь около <адрес> отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, а именно: хватался за дверные косяки, за форменную одежду, упирался ногами, выражался нецензурно, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью. Он пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру тещи к бывшей жене. Теща вызвала полицию, потому что он разбил оконное стекло. Он не помнит о том, что не хотел садиться в служебный автомобиль сотрудников полиции, и что хватался за форменную одежду. С протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ ознакомлен, согласен с ним, в том числе и с рапортами сотрудников полиции. В содеянном глубоко раскаивается, уверяя, что такое больше не повторится.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Из исследованного в суде рапорта инспектора ОБППСП ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов10 минут было получено сообщение из ДЧ ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска о необходимости проехать по адресу: <адрес>, где хулиганит бывший зять. Прибыв на место, ФИО5 пояснила, что её бывший зять ФИО1 пришел к ней домой в состоянии алкогольного опьянения и угрожал физической расправой, ломился в дверь, разбил окно в спальной комнате. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом в грубой форме, при этом размахивал руками,т ем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Применялись физическая сила загиб руки за спину. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска для дальнейшего разбирательства.

Из пояснений ФИО5, ФИО4 следует. что ФИО1 не желал садиться в служебный автомобиль, размахивал руками, находился в состоянии опьянения.

Из заявления и объяснений ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вызвала полицию, так как бывший зять ФИО1 угрожал ей физической расправой, ломился в её квартиру, разбил окно спальни.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3,4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания для доставления ФИО1 в отделение полиции, так как в отношении него поступило заявление ФИО5 Для объективного рассмотрения её заявления и пресечения дальнейших противоправных действий ФИО1 сотрудникам полиции требовалось доставить его в отделение полиции, в связи с чем требования сотрудников полиции были обоснованны и законны.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 по существу не оспаривались, вину в совершенном правонарушении он признал.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, которое выразилось в его игнорировании законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и пройти в служебный автомобиль. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Варнавским своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно оно послужит достижению цели наказания, а именно предотвращения совершения правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7/семь / суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 50 минут 30 мая 2019 года, взяв под арест в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста срок задержания ФИО1 А. по протоколу об административном задержании от 29 мая 2019 года с 21 часа 15 минут до 16 часов 50 минут 30 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления ФИО1

Судья З.А. Тазетдинова