Решение № 2-1032/2019 2-1032/2019~М-408/2019 М-408/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1032/2019

Дело № 2-1032/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Терра Авто» - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелковой А.А, к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА АВТО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТЕРРА АВТО» о взыскании с ответчика неустойки в размере 537 264 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, убытков в виде административного штрафа за нарушение сроков постановки автомобиля на регистрационный учет в размере 1500 рублей, убытков в виде уплаченных кредитной организации процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 760,25 рублей, убытков в виде расходов на страхование транспортного средства в размере 12 911,87 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ТЕРРА АВТО» был заключен предварительный договор № купли-продажи автомобиля ......., стоимостью 1 867 000 рублей, по условиям которого покупатель обязался внести предварительную оплату стоимости автомобиля, а продавец обязался в обусловленный срок поставить в адрес покупателя автомобиль. По договорённости с представителем продавца - менеджером по продаже автомобилей А., в качестве материальной выгоды в виде подарка покупателю на автомобиль будет установлено дополнительное оборудование на сумму 50 000 рублей. Во исполнение указанного договора истцом в качестве предоплаты в кассу ответчика были внесены наличные денежные средства в размере 388 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен основной договор № купли-продажи автомобиля ......., стоимостью 1 867 000 рублей, по условиям которого покупатель обязался произвести полную оплату стоимости автомобиля, а продавец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить автомобиль в адрес покупателя. Указанный автомобиль приобретался с частичным использованием кредитных средств, поэтому ДД.ММ.ГГГГ между сотрудником автосалона, являющимся представителем кредитной организации, действующим на основании доверенности, и истцом было заключено кредитное соглашение №, Кредитное соглашение заключалось в одно время с основным договором купли-продажи и в одном месте - в помещении продавца (<адрес>). Несмотря на обещанный менеджером А. подарок в виде дополнительного оборудования на сумму 50 000 рублей, стоимость автомобиля составила ни 1 867 000 рублей, а 1 917 000 рублей. Также в счёт установки дополнительного оборудования истцу пришлось доплатить в кассу 1 900 рублей, согласно заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:33 часов, после полной оплаты стоимости товара, автомобиль был передан в адрес покупателя, данный факт подтверждается актом приёма-передачи. Оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) вместе с автомобилем передан не был, что является нарушением пункта 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 19.01 1998 г. № 55. Допустив нарушение правил продажи отдельных видов товара, ответчик совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст........ КоАП РФ. Отказ передачи ПТС покупателю одновременно с автомобилем является нарушением прав истца как потребителя, поскольку эксплуатация и владение транспортным средством без паспорта транспортного средства невозможны. Анализируя фактические обстоятельства, можно прийти к выводу, что права истца при заключении договора были нарушены.

После многочисленных звонков и просьб в адрес ответчика, менеджером А. было предложено в обмен на получение оригинала ПТС подписать покупателем два документа: дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего условие о продлении передачи паспорта транспортного средства на срок до 60 дней после подписания акт приёма-передачи автомобиля; письмо об отсутствии со стороны покупателя имущественных претензий к продавцу. В результате, только после подписания дополнительного соглашения, паспорт транспортного средства был передан истцу ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается актом приёма-передачи ПТС. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате неустойки и компенсации морального вреда, которая осталась без удовлетворения.

Считает, что отсутствие оригинала ПТС является недостатком переданного покупателю товара, препятствующим использованию товара по прямому назначению, что влечёт право истца требовать устранения данного недостатка в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей», а в случае не устранения данного недостатка и невыполнения требований потребителя в порядке и в сроки, предусмотренные законом, - корреспондирующую указанному праву обязанность ответчика нести установленную статьями 20,23.1 Закона «О защите прав потребителей» ответственность.

Таким образом, сумма неустойки равна 537 264 рубля, исходя из расчёта: 1 918 900 рублей х 0,5% х 56 дней = 537 264 рублей, где:1 918 900 рублей - стоимость товара,0,5% - размер процентов в соответствии со ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», 56 дней - срок просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из-за несвоевременной передачи ПТС истец был лишён возможности свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему автомобилем, так как не мог осуществить постановку автомобиля на учет в органах ГИБДД и получить государственные регистрационные знаки на автомобиль. При постановке автомобиля на регистрационный учёт в органах ГИБДД за нарушение сроков постановки автомобиля на регистрационный учет истцу было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей, который был истцом оплачен, данный факт подтверждает квитанция об оплате административного штрафа.

В связи с виновным поведением ответчика, который не предоставил оригинал ПТС на автомобиль, как следствие, истец не могла поставить автомобиль на учёт в органах ГИБДД и использовать товар по прямому назначению, испытывала нравственные и физические страдания. Истец проживает в <адрес>, автомобиль приобретался для ежедневных поездок до места работы в отдалённом <адрес>, доставки продуктов дедушке-инвалиду, который проживает в <адрес>. В течение длительного времени истцу приходилось пользоваться общественным транспортом, а полностью оплаченный автомобиль простаивал без эксплуатации. Истец длительное время пыталась отстоять свою позицию, на это ушло немало нервов и терпения, были сорваны многочисленные планы. В результате вышеизложенного, истец испытала сильный стресс, что негативно сказалось на её здоровье. Считает, что действиями продавца истцу причинён моральный вред, который оценивается в 50 000 рублей.

Также, при приобретении автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне ООО «Терра Авто» истцом были оформлены три договора страхования, что подтверждается выдачей трёх полисов: полис ОСАГО стоимостью 6 225,72 рублей, полис КАСКО стоимостью 77 932 рублей и полис страхования жизни и здоровья заемщика стоимостью 287 627 рублей. Стоимость страхования транспортного средства была истцом оплачена наличными денежными средствами сотруднику ООО «Терра Авто», являющимся представителем страховой компании. Данный факт подтверждается квитанциями на оплату полисов. Стоимость страхования жизни и здоровья заемщика была включена в сумму кредита. Кредитное соглашение, договоры страхования были оформлены одновременно с договором купли-продажи автомобиля и заключены именно в связи с его приобретением, тем самым действия продавца, Банка и Страховой компании направлены на достижение единой цели - совершение сделки по купле-продаже автомобиля за счёт средств Банка, наличие такого соглашения свидетельствует о едином договоре, фактически оформленном отдельными договорами. Так как истец не могла пользоваться полностью оплаченным товаром в течение 56 дней, а услуги по страхованию транспортного средства были оплачены на срок 12 месяцев, считаю, что действиями ответчика истцу нанесён убыток в виде расходов на услуги страхования, которыми истец не могла воспользоваться, что составило 84 157,72 рублей: 365 дней х 56 дней =12 911,87 руб.

Согласно приложения № к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (График погашения кредита и уплаты процентов), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом были выплачены проценты за пользование заемными средствами, что в общей сумме составило 37 415,99 рублей.

Для составления претензии и искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, убытков, морального вреда истцу пришлось обратиться за юридической помощью. Стоимость юридических услуг составила 10 000 рублей, которые истец оплатила из собственных денежных средств, которые являются расходами истца и подлежат возмещению в полном объёме.

В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признал, считает, что отсутствуют основания, предусмотренные законом, для удовлетворения исковых требований. Согласно п.4 Приложения № к Договору, срок готовности товара к передаче – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. согласно п.2.2. Договора, продавец передает товар покупателю в течение 7 календарных дней с момента полной оплаты товара покупателем, но не ранее срока готовности товара к передаче. Таким образом, продавец должен был передать автомобиль покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ. несмотря на согласованный в договоре срок выдачи, покупатель сразу же после внесения оплаты, начал требовать выдачи автомобиля. На что сотрудниками ответчика было сообщено, что несмотря на фактическое присутствие автомобиля на складе продавца, ПТС еще не поступил и будет в согласованные в договоре сроки. Даже если сейчас выдать автомобиль, то покупатель не сможет поставить его на регистрационный учет в ГИБДД, следовательно, не сможет эксплуатировать. Также было разъяснено, что в случае досрочной выдачи автомобиля без ПТС, покупатель может быть привлечен к административной ответственности за нарушение сроков постановки на регистрационный учет. Однако покупатель продолжил в ультимативной форме требовать выдачи автомобиля. В связи с чем, исключительно по инициативе покупателя, продавец досрочно передал ему автомобиль без ПТС, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ПТС был передан ДД.ММ.ГГГГ, т.е в согласованные договором сроки. В связи с чем, исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, показания свидетелей, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 59 постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу положений пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В силу статьи 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЕРРА АВТО» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №, ......., стоимостью 1 867 000 рублей, по условиям которого покупатель обязался внести предварительную оплату стоимости автомобиля, а продавец обязался в обусловленный срок поставить в адрес покупателя автомобиль. Во исполнение условий договора, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внесена предоплата за автомобиль в размере 388800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЕРРА АВТО» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен основной договор купли-продажи автомобиля №, ......., стоимостью 1 867 000 рублей, по условиям которого покупатель обязался произвести полную оплату стоимости автомобиля.

Согласно приложению № к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ срок готовности товара к передаче определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость автомобиля была оплачена ФИО1 в полном размере, в том числе за счет кредитных денежных средств, в размере 1528200 рублей в соответствии с кредитным договором №, заключенным истцом с Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были оформлены договоры страхования: полис ОСАГО стоимостью 6 225,72 рублей, полис КАСКО стоимостью 77 932 рублей и полис страхования жизни и здоровья заемщика стоимостью 287 627 рублей. Стоимость страхования жизни и здоровья заемщика была включена в сумму кредита.

Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр автомобильного ремонта» проведены работы по установке дополнительного оборудования в автомобиле ......., на сумму 51900 рублей. Истцом уплачена предоплата за указанные работы в размер 1900 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЕРРА АВТО» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключено Дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по инициативе покупателя, стороны пришли к соглашению внести изменения в п.2.4 Договора, указано, что продавец передает покупателю ПТС в течение 60-ти дней после передачи товара покупателю и подписания акта приема-передачи. Указанное дополнительное соглашение подписано сторонами.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЕРРА АВТО» (продавец) и ФИО1 (покупатель) составлен акт приема передачи автомобиля ........ Указано, что покупатель не имеет каких-либо иных требований или претензий к продавцу имущественного, неимущественного характера, связанных с исполнением продавцом договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе связанные с изменением сроков передачи товара.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЕРРА АВТО» (продавец) передан, а ФИО1 (покупатель) принят паспорт транспортного средства на автомобиль ........

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТЕРРА АВТО» от ФИО1 поступила претензия с требованием о выплате неустойки и компенсации морального вреда, в связи с несвоевременной передачей ПТС, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Из показаний свидетеля С. следует, что он присутствовал в автосалоне при приобретении его дочерью ФИО1 автомобиля. При ознакомлении с основным договором купли-продажи, со слов дочери стало известно, что она подписала Дополнительное соглашение, с которым они не были ознакомлены ранее и из которого следовало, что ПТС в наличии нет и он будет передан позже срока заключения договора купли-продажи.

Свидетель К. в судебном заседании показала, что является работником ООО «ТЕРРА АВТО», при заключении договора истец предупреждалась, что ПТС в наличии нет, поэтому был согласован срок передачи автомобиля и ПТС, с чем истец была согласна, подписав документы. Истец была предупреждена о том, что эксплуатировать автомобиль без ПТС нельзя, но она настояла передать ей автомобиль без ПТС.

В соответствии с п. 1 ст. 23.1 Закона РФ от 7.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3).

Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п.1 ст. 452 ГК РФ).

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

Обращаясь в суд с настоящими требования, истец указала, что в нарушение положений ГК РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей" ответчик, передав истцу автомобиль без ПТС, нарушил права истца как потребителя, поскольку эксплуатация автомобиля без ПТС невозможна, отсутствие ПТС является недостатком переданного покупателю товара. Ответчик, не передав ПТС, нарушил существенные условия договора купли-продажи.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами в установленной законом форме были внесены в договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ изменения в части срока передачи ПТС покупателю. Каких-либо запретов относительно изменения сроков передачи ПТС договор купли-продажи не содержит. Автомобиль передан истцу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, при получении автомобиля претензии у истца отсутствовали. ПТС передан покупателю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в соответствии с условиями Дополнительного соглашения, в течение 60 дней после передачи товара покупателю.

Доказательств тому, что соглашение было подписано истцом вынужденно, суду не представлено.

Разрешая заявленные истцом требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, поскольку истцу была предоставлена полная информация о товаре, ответчиком обязательства по договору купли-продажи исполнены надлежащим образом, ПТС передан истцу в пределах установленного Дополнительным соглашением срока, при этом нарушений прав потребителя допущено не было, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании неустойки, суд не усматривает.

Следовательно, не имеется оснований для удовлетворения иных исковых требований, основанных на нормах Закона РФ «О защите прав потребителей» - о взыскании компенсации морального вреда (ст. 15 Закона), о взыскании штрафа (п. 6 ст. 13 Закона), о возмещении иных убытков.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, то, в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по делу возмещению ответчиком в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Стрелковой А.А, в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА АВТО» о взыскании неустойки в размере 537264 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, убытков в сумме 42172,12 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, взыскании штрафа в пользу потребителя - отказать.

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.В.Поносова