Решение № 2-590/2019 2-590/2019(2-9356/2018;)~М-8845/2018 2-9356/2018 М-8845/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-590/2019

Дело № 2-590/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии представителя истца Управления МВД России по г.Уфе ФИО1, действующего по доверенности от 24.12.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления МВД России по г.Уфе к ФИО2, ФИО3 о признании ответчиков утратившим прав пользования нежилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Уфе обратилось в суд с иском прося: признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования нежилым помещением по адресу: <адрес> ; снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование указав, что в нежилом помещении, в административном здании Отдела полиции №3 Управления МВД России по городу Уфе, по адресу: <адрес> с 11.04.1966 г. без законных на то оснований зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р по данному адресу ответчики никогда не проживали и в настоящее время не проживают.

Представитель истца ФИО1 действующий по доверенности от 24.12.2018 г., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Направленные судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу части 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользованием жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 14 октября 2013 г., серия № нежилое 5-этажное, административное здание по адресу: <адрес> передано на праве оперативного управления Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Уфе на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан от 14.08.2013 г. №328.

В указанном нежилом помещении расположен Отдел полиции №3 Управления МВД России по городу Уфе.

Согласно архивных справок отдела адресно справочной работы, по адресу: <адрес> 11.04.1966 г. зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р

В силу абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Материалами дела подтверждается, что ответчики в указанном нежилом здании не проживают, сохранение регистрации в указанном помещении нарушает права собственника.

Таким образом, основания для отказа в удовлетворении исковых требований отсутствуют, в связи с чем суд считает необходимым иск Управления МВД России по г. Уфе к ФИО2, ФИО3 о признании ответчиков утратившими право пользования нежилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления МВД России по г. Уфе к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования нежилым помещением по адресу: <адрес>

Признать ФИО3 утратившим право пользования нежилым помещением по адресу: <адрес>

Снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>

Снять с регистрационного учет ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: г<адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Шакиров А.С.