Постановление № 5-206/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-206/2024Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 61RS0019-01-2024-004089-75 № 5-206/2024 г. Новочеркасск 12 июля 2024 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Ковалева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> <дата> в 13 часов 10 минут по адресу: <адрес>, выявлен факт осуществления гражданином <данные изъяты> ФИО1 трудовой деятельности в качестве реализатора продуктов питания (шаурмы) без патента, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в настоящий момент разрешения на работу на территории Российской Федерации не имеет. О том, что ему необходимо получить патент для осуществления трудовой деятельности он знал, но получить его не успел. Старший УУП ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КРФ об АП. Выслушав мнения сторон, исследовав представленный материал, прихожу к следующему. В соответствии с пунктом 4 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КРФ об АП, выступает режим пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации. Субъективная сторона рассматриваемого правонарушения состоит в виновном деянии в форме умысла или неосторожности. Согласно ч. 1 ст. 18.10 КРФ об АП, административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, рапортом сотрудника полиции ФИО2, копиями документов удостоверяющих личность ФИО1, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России СПО «Мигрант-1», объяснениями ФИО1, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от <дата>, справки <данные изъяты>, <данные изъяты>, ходатайство <данные изъяты>, уведомление ИОВМ МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО4, сообщение ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ)» от <дата>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата> №. Проверив все доказательства по делу и сопоставив их друг с другом, обсудив все доводы сторон, признаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КРФ об АП доказанной. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КРФ об АП, то есть осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая изложенное, признание вины признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, нахожу возможным, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 32.9 КРФ об АП, постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц - при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КРФ об АП. Назначить ФИО1, <дата> года рождения, наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в спецприемник МУ МВД России «Новочеркасское», расположенный по адресу: <адрес>, на срок до 90 суток, т.е. по <дата> включительно. Исполнение постановления поручить старшему судебному приставу - начальнику Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: расчетный счет: <данные изъяты> Наименование платежа: административный штраф территориального органа внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии. Судья И.А. Ковалева Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Инна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-206/2024 Постановление от 1 ноября 2024 г. по делу № 5-206/2024 Постановление от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-206/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-206/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-206/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-206/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-206/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-206/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-206/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-206/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-206/2024 |