Приговор № 1-140/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-140/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 мая 2019 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО3, представившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах от домовладения № «б» по <адрес> в <адрес>, имеющем следующие координаты: широта – 45,2842560, долгота – 38,1195060, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел у неустановленного лица полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом серого цвета, и с целью дальнейшего личного употребления, принес его в автомобиль ВАЗ 2112 г/н № регион, положил между передним пассажирским сиденьем и порогом, где незаконно хранил до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия напротив домовладения № «б» по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого напротив домовладения № «б» по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых в автомобиле ВАЗ 2112 г/н № регион между передним пассажирским сиденьем и порогом был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом серого цвета, принадлежащий ФИО1.

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ: вещество серого цвета массой 0,35 г. в полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации вносятся в соответствующие списки.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список №, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, – 0.35 грамм, является значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном судебном следствии после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель, адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, в связи с чем ходатайство удовлетворено и дело рассматривается в порядке особого производства, так как все требования закона к этому соблюдены.

Рассмотрения дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, его поведения в суде, вопрос о вменяемости ФИО1 не возникал.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО1 не судим, вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет.

Часть 1 ст. 6 УК РФ предусматривает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, также в соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения наказания» судам в силу части 3 статьи 60 УК РФ надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характеризующих личность данных, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и наказание ему может быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, его поведения в суде, вопрос о вменяемости ФИО1 не возникал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – порошкообразное вещество серого цвета массой 0,34 гр., в прозрачном полимерном пакетике, упакованном в полимерный пакет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья С.В. Никитина