Постановление № 5-351/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-351/2017

Дело № 5-351/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«12» мая 2017 года г. Печора РК

Судья Печорского городского суда Республики Коми (<...>) Барабкин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 **** привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 УУП ОМВД России по г. Печоре **** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3, 4 ст. 160 УК РФ.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проведено административное расследование.

Материалами дела установлено, что ДД ММ ГГГГ в 20 часов, ФИО1, находясь в салоне автомашины **** имея умысел на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа, взял из пластикового контейнера денежные средства ****, спрятал их в карман и скрылся, причинив Т. материальный ущерб в размере **** рублей.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушении признал полностью.

Дело рассматривается в отсутствие потерпевшего Т. извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением Т. по факту хищения их салона его автомобиля принадлежащего ему имущества и денежных средств, объяснениями Т. П. протоколом осмотра места происшествия, протоколом административного задержания.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает привлечение к административной ответственности в течение последнего года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с ДД ММ ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему Т. и направить в ОМВД России по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: А.М. Барабкин