Решение № 2А-308/2024 2А-308/2024~М-35/2024 М-35/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-308/2024




Дело №2а-308/2024

УИД 33RS0006-01-2024-000057-77


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

5 февраля 2024 г. г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Глазковой Д.А.

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 овича,

установил:


ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В обоснование указало, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, возложив на него административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик – осужденный ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования об установлении административного надзора признал, возражений не представил.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1-4 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктами 2,4 части 2 статьи 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был осужден по части 1 статьи 158, пунктам «в,г» части 2 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ

Решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на срок погашения судимости - шесть лет, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц и запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил ряд преступлений, за которые в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

ФИО1 был осужден Вязниковским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Судимости по вышеуказанным приговорам в настоящее время погашены.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, при этом в его действиях установлен рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. Окончательное наказание назначено по совокупности преступлений в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вновь был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Вязниковского городского суда <адрес> с учетом апелляционного постановление Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ по той же статье с применением части 5 статьи 69 УК РФ, по которому в настоящее время и отбывает наказание.

Срок отбытия наказания у осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая административный иск об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, суд принимает во внимание следующее.

В статье 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определены основания прекращения административного надзора, к которым отнесены следующие обстоятельства: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица; прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.

В соответствии с частями 5, 6 статьи 9 указанного Федерального закона после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу приведенных положений закона административный надзор, установленный в отношении административного ответчика решением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считается прекращенным с момента направления его по приговору суда к месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Преступление, предусмотренное пунктами «в, г» части 2 статьи 161 УК РФ, за совершение которого ФИО1 был осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно положениям статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжких. Наказание по данному приговору он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исходя из положений пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на дату совершения преступления, данная судимость является погашенной.

Преступления, предусмотренные частью 2 статьи 158 УК РФ, за совершение которых в период административного надзора ФИО1 осужден к лишению свободы приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно статье 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости.

Срок погашения судимости по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести и по которому он в настоящее время отбывает наказание, составляет три года после отбытия наказания. Срок отбытия наказания по данному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок погашения судимости истечет не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении ФИО1 виды административных ограничений, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период нахождения под административным надзором и в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Так, в настоящее время ФИО1 отбывает наказание за совершение в период нахождения под административным надзором трех преступлений средней тяжести по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что ФИО1 посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них правильно, к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения относится добросовестно, трудоустроен на 1 промзону в 1 цех уборщиком производственных помещений, к труду относится также добросовестно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 осужденный не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, взысканий и поощрений не имеет.

С учетом указанных выше обстоятельств, личности осужденного, его поведения в период нахождения под административным надзором и в период отбывания наказания в исправительной колонии, фактических обстоятельств и характера совершенных преступлений, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Кроме того, согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ преступление ФИО1 совершал в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд считает необходимым установление в отношении административного ответчика и административного ограничения в виде запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК РФ, за совершение которого ФИО1 был осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно статье 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Определяя ФИО1 срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении ФИО1 суд определяет в соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:


административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года в пределах срока погашения судимости по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками.

В остальной части отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Д.А. Глазкова



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Дина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ