Решение № 2А-321/2019 2А-321/2019~М-185/2019 М-185/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-321/2019Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные № 2а-321/2019 Именем Российской Федерации г. Спасск-Дальний 20 февраля 2019 года Приморского края Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Булаенко Ж.Г., при секретаре судебного заседания Бандурко Е.Г., с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Сендецкой Ю.Ю., представителя административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 указав, что ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 33, ч.1 ст. 321 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Спасским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт как провоцирующий групповые противодействия законным требованиям сотрудников администрации. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок № года, а также следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал. Административный ответчик ФИО2 представил суду письменное заявление, в котором просит провести судебное заседание без его участия. Старший помощник прокурора Сендецкая Ю.Ю. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме. Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. Частью 2 статьи 4 данного закона установлен перечень обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица. ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 33, ч.1 ст. 321 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским гарнизонным военным судом по ч.2 ст. 161 УК РФ к № годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (наказание отбыто). ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В отношении ФИО2 судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений. Согласно представленной характеристике администрацией ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО2 за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: За весь период отбывания наказания систематически допускает нарушения установленного порядка, за что на него налагались взыскания в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.2 ст. 116 УК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт как провоцирующий групповые противодействия законным требованиям сотрудников администрации. Вину в совершенном преступлении не признал и в содеянном не раскаивается. Характеризуется отрицательно. Согласно справке о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного, ФИО2 имеет 57 дисциплинарных взысканий, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характер допущенных нарушений, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 административный надзор на срок № года. Суд, учитывая положения п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период отбытия наказания, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-33, считает необходимым ФИО2 установить следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.3, ст.4, ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на № года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00. Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд. Судья Ж.Г. Булаенко Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК (подробнее)Судьи дела:Булаенко Жанна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |