Решение № 2-98/2017 2-98/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-98/2017

Дело № 2- 98/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма 10 августа 2017 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ФИО1, указав, что (дата) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата) ОГРН №. (дата) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

(дата) между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>

По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты> проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>.; неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>.; комиссия за смс - информирование <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования изменены, поскольку в период с (дата) по (дата) ФИО1 в счет погашения задолженности внес денежную сумму в размере <данные изъяты>. Таким образом, по состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты>.; проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>

Истец окончательно просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде.

(дата) определением судьи изменения исковых требований приняты к производству.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 действующая на основании доверенности №/ФЦ от (дата) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайства об отложения дела суду не представлено.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 (дата) в ПАО «Совкомбанк» подано заявление о предоставлении потребительского кредита на условиях указанных в настоящем заявлении, а также заявление на включение в программу добровольного страхования и заявление на подключение смс-информирования.

(дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. Полная стоимость кредита по договору составляет <данные изъяты> годовых. Окончательный срок возврата кредита (дата).

Согласно п. 6 договора срок платежа по кредиту 04 числа каждого месяца включительно. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора <данные изъяты>.

Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и или уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С условиями договора потребительского кредита заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью. Договор потребительского кредита, либо отдельные его положения сторонами не оспариваются.

Кредитор свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Заемщик свои обязательства выполнил ненадлежащим образом. Согласно расчету суммы иска задолженность по договору потребительского кредита № от (дата) по состоянию на (дата) составляет - <данные изъяты>., из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты>.; проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>.; неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 не оспаривал факт заключения договора потребительского кредита, а также нарушение своих обязательств по возврату долга и уплате процентов в период, в течение которого образовалась задолженность по договору. Расчет цены иска не оспаривается ответчиком и также принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит положениям законодательства Российской Федерации. Доказательств об отсутствии у ФИО1 задолженности перед истцом суду не представлено.

Согласно представленному суду уведомлению перед направлением иска в суд о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО1, уведомлен об образовавшейся просроченной задолженности по основному долгу и по процентам, а также о необходимости погашения задолженности. Сведений об исполнении ответчиками настоящего требования суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца (с учетом их изменения) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (платежные поручения № от (дата) и № от (дата)). Принимая во внимание, что изменение исковых требований в сторону уменьшения истцом заявлено в связи с добровольным частичным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, исходя из первоначальной цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере <данные изъяты>., из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты>.; проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>.; неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Пачелмский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Горелова Е.В.