Решение № 2А-244/2024 2А-244/2024~М-156/2024 М-156/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2А-244/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Административное дело № 2а-244/2024

УИД 43RS0043-01-2024-000340-24

г. Яранск 10 апреля 2024 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Срочноденьги» к Отделению судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области в лице начальника отделения – старшего судебного пристава, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

с участием в деле в качестве заинтересованного лица ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» (административный истец) просит признать незаконным бездействие ответственных лиц ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП по Кировской области, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства по судебному приказу № <...> от 18.04.2023, выданному мировым судьей судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании денежных средств с должника ФИО2 и возложить на старшего судебного пристава Отделения обязанность возбудить исполнительное производство на основании указанного судебного приказа.

Стороны и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, административный истец и административные ответчики просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В отзыве на административное исковое заявление начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП по Кировской области ФИО3 просит отказать в удовлетворении административного иска в связи с тем, что исполнительное производство в отношении должника ФИО2 на основании судебного приказа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, возбуждено судебным приставом-исполнителем ФИО4 в установленный законом срок.

В силу части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно частям 1, 7, 8, 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трёхдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трёхдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.В силу части 2.1. статьи 14 указанного Федерального закона постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Установлено, что судебный приказ № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданный мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района Кировской области, о взыскании с ФИО2 в пользу административного истца задолженности по договору микрозайма № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в общей сумме 10000 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп. поступил на исполнение в ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП по Кировской области <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем ФИО4 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП В постановлении о возбуждении исполнительного производства содержатся сведения о типе доставки копии постановления – через единый портал государственных и муниципальных услуг. Установленный законом срок возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не нарушен.

Таким образом, вопреки доводам административного истца судом не установлено незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП по Кировской области.

Учитывая, что нарушений прав и законных интересов административного истца, создания препятствий к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов судебным приставом-исполнителем не допущено, в удовлетворении административного иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» в удовлетворении административного иска к отделу судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области в лице начальника отдела – старшего судебного пристава, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Яранский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 10.04.2024.

Судья Т.Ю. Сырчина